ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado
Hoy a las 7:14 por airam83

» (#Consulta) vehículos de empresa para uso particular
Ayer a las 23:15 por BONMA

» (#Consulta) Identificación de persona en prevención de posteriores infracciones
Ayer a las 23:14 por airam83

» (#Consulta) Tenencia de armas prohibidas (código penal 563)
Ayer a las 1:48 por cortifgc

» (#Acta-Denuncia) Cesión de grabación de imágenes de vídeo
Mar 21 Nov - 8:21 por fadacabi

» (#Consulta) Actuación con persona que se niega a ser cacheada
Mar 21 Nov - 1:50 por camaleón

» (#Consulta)Incumplimiento contrato privado venta vivienda con compradores viviendo
Mar 21 Nov - 0:18 por airam83

» (#Consulta) Pena por agredir a profesores y sanitarios
Lun 20 Nov - 6:20 por panteloguerra

» (#Consulta) Vehículo estacionado en parkin de centro comercail fuera del horario
Jue 16 Nov - 4:40 por LEOPAC81

» (#Sentencia) El TS reconoce el derecho de los guardias civiles a manifestarse para realizar reivindicaciones profesionales
Miér 15 Nov - 21:17 por charro

» (#Formación) Informe sobre señalización estacionamientos discapacitados
Miér 15 Nov - 20:29 por INFOPOLICIAL

»  (#Consulta) Conducción temeraria con testigos. actuación
Miér 15 Nov - 0:13 por jhondir

» (#Consulta) Actuación con residente rumano con permiso de conducir moldavo
Mar 14 Nov - 5:47 por airam83

» Nueva consideración de las armas detonadoras
Dom 12 Nov - 22:57 por panteloguerra

» (#Consulta) entrada domicilio por atentado agentes
Dom 12 Nov - 22:25 por jhondir

» (#Consulta) obligacion de indentificarse por requerimiento ciudadano
Dom 12 Nov - 22:21 por camaleón

» (#Consulta) Inmovilización en caso de carecer seguro obligatorio.
Vie 10 Nov - 4:54 por duche

» (#Documento) DGT Instrucción 15/TV-86 Circulación vehículos de competición
Jue 9 Nov - 20:16 por charro

» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
Jue 9 Nov - 13:30 por Pulo

» (#Legislacion) Nuevo RD 920/2017 Sobre ITV
Miér 8 Nov - 22:27 por panteloguerra

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el Lun 18 Abr - 7:17, lleva exactamente 2412 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11651 usuarios han escrito 21640 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
isar7951
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


Jue 23 Nov - 21:18

(Sentencia) Recurrir en la Guardia Civil los informes de calificación personal forma parte de la libertad de expresión

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Sentencias (Sentencia) Recurrir en la Guardia Civil los informes de calificación personal forma parte de la libertad de expresión

Mensaje  INFOPOLICIAL el Miér 19 Nov - 0:58

“Es parecer de esta parte que la actitud del calificador responde a intereses alejados del objetivo de la evaluación que le ha sido encomendada, en clara infracción de lo dispuesto en el artículo 36 de las citadas Reales Ordenanzas: Obrará con la mayor reflexión, justicia y equidad en la elaboración de los informes personales, así como en los procesos de evaluación en los que participe, así como contraviniendo los principios de objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, ejemplaridad, eficacia y honradez y promoción del entorno cultural y medioambiental que el artículo 5 de la misma norma impone a todo militar en su actuación, como servidor público que es”.

Ese fue el escrito de alegaciones que presentó en su cuartel de Requena (Valencia) un agente de la Guardia Civil para hacer constar su descontento con el resultado de su informe personal de calificación (IPECGUCI), elaborado por su sargento.

Por ello, el Coronel Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Valencia le impuso una falta leve de “desconsideración o incorrección con los superiores”, tipificada en el apartado 1 del artículo 9 de la LORDGC.

La sanción le supuso al agente la pérdida de dos días de haberes con suspensión de funciones, castigo que el afectado decidió recurrir a la vía casacional, denunciando vulneración del derecho fundamental a la libertad de expresión.

El Tribunal Supremo considera que la legislación reguladora de la disciplina en las Fuerzas Armadas y en la Guardia Civil es “necesaria para preservar los principios y valores esenciales de la organización militar, es decir, la disciplina, la relación jerárquica, la unidad y la cohesión interna que resultan precisas para la funcionalidad de los Ejércitos y del Instituto Armado”.

Pero asume que, según sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, estas normas no debe reducir a los miembros de estas instituciones “al puro y simple silencio”, calificando de “legítimo” el discrepar del agente.

Los magistrados del Supremo han decidido fallar afavor del agente y dejar sin efecto la sanción disciplinaria....

+ [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.