ATAJOS
Últimos temas
» (Consulta) ¿Ante que agente se comente la negativa de prueba de alcoholemia según art. 383 C.P.? Agente CNP o P.L
Hoy a las 15:51 por lanselot

» (#Consulta) Dar datos falso denuncia tráfico
Ayer a las 20:20 por alejatodo

» (#Documento) Instrucción 4/2018 de la SES
Ayer a las 17:57 por halcon

» (#Formación) Cuadro resumen de bolsillo nuevo Codigo Penal 2015
20.09.18 23:16 por Juanan

» (#Documento) Información derechos investigado no detenido Abril-2016
19.09.18 16:36 por corcop

» (#Software) Programa calculo velocidad
17.09.18 20:16 por jimix45

» (#Consulta) Sobre deslucimiento de fachada de un solar
17.09.18 17:50 por NUMA

» Manual Búsqueda y localización personas desaparecidas
17.09.18 15:33 por Piterpan

» Para quien es el parte de lesiones de un DETENIDO?
17.09.18 11:14 por MAKROMAXA

» (#Consulta) Asistencia letrada al detenido ¿Derecho inmediato?
17.09.18 7:45 por jhondir

» (Consulta) ¿Se interviene el Perro peligroso cuando se denuncia por infracción?
16.09.18 20:15 por gargo88

» Tenencia de cartucheria por particulares
15.09.18 11:56 por valencia77

» (#Consulta) Prueba de alcoholemia a persona con traqueotomía
14.09.18 16:41 por lanza0113

» (#Consulta) Señal prohibido estacionar excepto turismos
14.09.18 16:29 por drassy

» Desglose definiciones del Código Penal
14.09.18 12:53 por Ripios

» (#Documento) Catálogo oficial de señales
14.09.18 10:29 por Milhoilm

» (#Consulta) Puede un juez en la vía pública dar ordenes a un Policía local?
13.09.18 22:49 por Pulo

» (#Consulta) Actuación ante la ocupación de plaza de garaje comunidad de vecinos
13.09.18 15:52 por pitutis

» (#Consulta) Sobre quebrantamiento de localización permanente
12.09.18 16:46 por starpk6

» (#Sentencia) Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre obligación de asegurar un vehículo en terreno privado
11.09.18 19:35 por charro

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2715 días de vida.

 *Hasta ahora sus 12557 usuarios han escrito 25313 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
andresftejero
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


22.09.18 23:05

(#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Ir abajo

Resuelto (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  Lockbruk7 el 30.01.15 8:12

Buenos días. El otro día tuvimos un percance que ya ha venido sucediendo más de una vez y no acaban sancionándose, ni siquiera denunciándose. 

Un empujón leve a un agente de la autoridad, ¿ lo consideraríais atentado?. Típico empujón de desprecio acompañado de palabras como " joderos".
avatar
Lockbruk7



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  INFOPOLICIAL el 30.01.15 8:35

Son reos de atentado, los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas


La doctrina jurisprudencial declara los requisitos para la apreciación del delito de atentado:

a) Un acto básico de acometimiento, empleo de la fuerza, intimidación grave, o resistencia también grave;

b) que tal acto vaya dirigido contra un funcionario público o agente de autoridad;

c) que dicho sujeto pasivo se hallare en el ejercicio de sus funciones propias del cargo, y, si así no fuera, que el autor del hecho hubiera actuado “con ocasión de ellas”, pues en este delito no se pretende proteger a la persona del funcionario, sino a la función que éste desempeña, precisamente por el carácter público de ésta;

d) que exista un “animus” o propósito de ofender a la autoridad o sus agentes, y que consiste en faltar al respeto debido a quienes encarnan el principio de autoridad.


Este delito no exige un resultado lesivo del sujeto pasivo, que si concurre se penará independientemente, calificando el atentado como delito de pura actividad, de forma que aunque no se llegue a golpear o agredir materialmente al sujeto pasivo, tal delito se consuma con el ataque o acometimiento, con independencia de que el acometimiento se parifica con la grave intimidación, que puede consistir en un mero acto formal de iniciación del ataque o en un movimiento revelador del propósito agresivo.

Por todo ello, entiendo que un empujón de forma intencionada esta considerado DELITO DE ATENTADO AGENTE DE LA AUTORIDAD independientemente de la lesión producida.

Un saludo



Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  Panchovilla el 30.01.15 11:04

podríais referir alguna jurisprudencia.

saludos.
avatar
Panchovilla



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  INFOPOLICIAL el 30.01.15 13:23

Aquí te dejo algo de jurisprudencia;

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  Lockbruk7 el 02.02.15 6:58

Muchas gracias por vuestras aportaciones.
avatar
Lockbruk7



Volver arriba Ir abajo

Resuelto DEPENDE...

Mensaje  kiyo el 03.02.15 20:24

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Hombre, bajo mi punto de vista, cabría saber si el empujón es fortuito, es decir, que te empuje sin querer para llegar a otra persona u objeto, o que sea intencionado.
Si es intencionado, pienso que, sea leve o fuerte, sigue siendo un atentado contra la autoridad.
De todas formas, si escribes bien, ya verá el Sr. Juez lo que estime oportuno y según, desde tu punto de vista, la intencionalidad y la gravedad del empujón.
avatar
kiyo



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  Panchovilla el 04.02.15 0:10

Me cuesta creer que un juez condene por delito un empujón leve a un policía.
¿No exigen que se haya producido una lesión?.
avatar
Panchovilla



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) Empujón leve a un agente ¿Delito o Falta?

Mensaje  Lockbruk7 el 05.02.15 19:00

No, en eso no estoy de acuerdo compañero. Además, la jurisprudencia reitera que no es necesario que el acto llegue a consumarse, sino que basta un simple hecho de querer agredir al agente, acto que puede llevarse a cabo con una intimidación grave contra éste.

Lo que no me queda claro, es cuando sea aún intencionado, de carácter leve. La STS pospuesta deja claro el delito de atentado porque hay agresión física considerable.

El hecho es que yo denuncio a una persona porque estacionó su vehículo encima de la acera obstaculizando el paso tanto de peatones por ésta, como de los vehículos por vía pública. Esta persona viene a pedirme explicaciones, me lanza la multa ( hecho que podría constituir una falta al 634), y con un leve empujón con su mano derecha para apartarme me dice " joderos ya hombre". La falta se la lleva, pero no veo claro el delito de atentado.
avatar
Lockbruk7



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Recordemos el principio mínima intervención.

Mensaje  panteloguerra el 06.02.15 17:56

Buenas tardes compañeros,
Respecto de la consulta que planteáis, os paso a relatar aquella actuación que yo consideraría más acorde.
El Derecho penal, viene configurado como un Derecho de última ratio y en todo caso de mínima intervención, aplicable siempre con proporcionalidad a los hechos ocurridos, de manera que si una conducta es subsumible en un tipo penal más leve, se penará con aquella norma que menos lesiva resulte para los derechos del delincuente. De esta manera, y partiendo de lo que estipula el código penal en su título preliminar, yo actuaría de la siguiente manera en una acción como la descrita:
Confección de atestado por supuesta falta de respeto contra autoridad y sus agentes del art. 634 CP, porque el empujón leve junto a insultos o menosprecios verbales, se puede considerar una falta de respeto. En especial cuando éste sea de tan escasa entidad. Con diligencia de exposición explicando de manera sucinta lo sucedido y que la acción del sujeto se debe única y exclusivamente a que estáis actuando en ejercicio de vuestro cargo y por desconsideración a vosotros. En caso de producirse alguna lesión o daño, el correspondiente parte de lesiones. Por vía del art. 110 de la LeCrim, os personáis en el procedimiento como víctimas, solicitando la correspondiente indemnización de daños y perjuicios.
Alguno estará pensando: el compi se ha vuelto loco. NO. Qué estamos consiguiendo con este tipo de atestado? NO activamos el procedimiento abreviado por delito, de manera que lo resolverá un Juzgado de Instrucción, en un plazo máximo de 3 /4  meses, cobraremos igualmente la indemnización correspondiente, el sujeto activo tendrá antecedentes penales desde que se dicte sentencia firme (Seguramente de conformidad porque los hechos no ofrecen dudas).
La actual saturación del sistema judicial, hace que por sistema, salvo que los hechos sean de una gravedad considerable, de manera sistemática se rebajen a falta en la instrucción, para así evitar enviar las diligencias al Juzgado de lo Penal, descargándolo de trabajo, haciendo que sea el Juez de Instrucción el encargado de su enjuiciamiento y fallo. Por este motivo, instruyendo por vía del art. 634 CP, en casos leves y personándonos como víctimas por vía del 110 de la LeCrim, nos aseguramos cobrar indemnización (Si tiene recursos económicos el reo), dejarlo con antecedentes penales, que pague la correspondiente multa proporcional y todo ello en un corto espacio de tiempo.
Creo que es una muy buena alternativa.
Un saludo a todos.


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
panteloguerra



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.