ATAJOS
|
Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4751 días de vida.
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26063 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el
Tu última visita fue
19.04.24 9:22
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26063 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el
Tu última visita fue
19.04.24 9:22
Los miembros más etiquetados
| @amando (98) |
| |||
| @charro (17) |
| |||
| @pitutis (15) |
| |||
| @agustin234 (12) |
| |||
| @panteloguerra (11) |
| |||
| @INFOPOLICIAL (10) |
| |||
| @Tesis (8) |
| |||
| @Pulo (8) |
| |||
| @adt468 (5) |
|
Miembros que empiezan más temas
| INFOPOLICIAL |
| |||
| charro |
| |||
| agustin234 |
| |||
| JOJIBA |
| |||
| Panchovilla |
| |||
| pitutis |
| |||
| Pulo |
| |||
| adt468 |
| |||
| laracroft |
| |||
| 1322 |
|
(#Sentencia) TS No validad prueba comisión infracción tráfico mediante "foto-rojo" semaforo (02/02/16)
Página 1 de 1.
(#Sentencia) TS No validad prueba comisión infracción tráfico mediante "foto-rojo" semaforo (02/02/16)
INFOPOLICIAL 09.02.16 11:08
Mantiene la Sala la sentencia impugnada por el Ayuntamiento de San Sebastián que anuló la sanción impuesta por la comisión de la infracción grave en materia de tráfico consistente en rebasar un semáforo en rojo.
Iustel
A juicio de la resolución recurrida la prueba de la infracción se obtuvo mediante el dispositivo “foto-rojo” que captó la imagen del vehículo al sobrepasar el semáforo en esa fase, prueba no válida porque el dispositivo no estaba sometido a control metrológico según ordena el art. 70.2 de Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Para considerar que dicho dispositivo ha de estar sujeto a control metrológico, señala que lo determinante es que mida cierto parámetro, y entiende que el dispositivo de “foto-rojo” emplea un parámetro sujeto a mediación, en concreto el lapso de tiempo que está el semáforo en fase rojo.
Iustel
A juicio de la resolución recurrida la prueba de la infracción se obtuvo mediante el dispositivo “foto-rojo” que captó la imagen del vehículo al sobrepasar el semáforo en esa fase, prueba no válida porque el dispositivo no estaba sometido a control metrológico según ordena el art. 70.2 de Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Para considerar que dicho dispositivo ha de estar sujeto a control metrológico, señala que lo determinante es que mida cierto parámetro, y entiende que el dispositivo de “foto-rojo” emplea un parámetro sujeto a mediación, en concreto el lapso de tiempo que está el semáforo en fase rojo.
- Archivos
- Sentencia semaforo rojo.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(178 KB) Descargado 39 veces
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
INFOPOLICIAL
Temas similares» (#Sentencia) TS: Los dispositivos de semáforo “foto-rojo” carecen de eficacia probatoria si no están sometidos a control metrológico
» (#Sentencia) Eficacia probatoria de los dispositivos "foto-rojo" si no están sometidos a control metrológico
» (#Consulta) Ascenso mediante comisión de servicio
» Denuncia policía local infracción de tráfico accidente circulación no habiendo observado la infracción
» (Consulta) Provisión temporal de 3 plazas de policía local mediante comisión de servicio y posterior movilidad
» (#Sentencia) Eficacia probatoria de los dispositivos "foto-rojo" si no están sometidos a control metrológico
» (#Consulta) Ascenso mediante comisión de servicio
» Denuncia policía local infracción de tráfico accidente circulación no habiendo observado la infracción
» (Consulta) Provisión temporal de 3 plazas de policía local mediante comisión de servicio y posterior movilidad
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» (#Consulta) Procolo de VioGen en el que el posible autor sea un policia.
» (#Consulta) Daños agravados (263.2 cp), duda en el apartado unoy cuatro sobre las circunstancias que pueden agravar el delito
» (#Consulta) doble sancion por no obtener nunca permiso
» (#Consulta) D.C.S.V. Menor de 16 años.
» (#Consulta) ACLARACIÓN DUDAS PERMISO CONDUCIR VEHÍCULOS L1e-A CICLOS DE MOTOR
» (#Acta-Denuncia) Nuevas actas Ley 4/2015 Seguridad Ciudadana
» (#Video) SUPUESTO PRACTICO SUBINSPECTORES GRANADA 2023
» (#Documento) Decreto Fiscalía Provincial de Valencia criterios de actuación respecto del delito del artículo 245.2 del código penal (ocupación de bien inmueble sin violencia o intimidación)
» (#Consulta) TASA DE ALCOHOL EN MENORES EN VEHÍCULO A MOTOR CON PERMISO, VMP O VEHICULO A MOTOR SIN PERMISO