ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Actuación con unas personas que no les dejan jugar máquinas "tragaperras"
Ayer a las 19:12 por panteloguerra

» (#Consulta) Juicio rápido sin autor
Ayer a las 17:09 por sprint

» Supuesto de transporte de mercancías
Ayer a las 7:30 por Sherlock

» (#Documento) La propiocepción en el tiro policial
Ayer a las 6:43 por agustin234

» (#Documento) Se rompen agujas percutoras disparando en seco
Ayer a las 6:39 por agustin234

» (#Consulta) Reconocimiento Médico detenidos
Mar 27 Jun - 23:36 por alelaspalmas

» (#Consulta) Menor durmiendo en la calle, actuación
Mar 27 Jun - 11:10 por MAKROMAXA

» (#Consulta) Tramitación de un atestado por delito leve de hurto en supermercado
Lun 26 Jun - 2:39 por viti

» (#Legislación) Creación Registro Tarjetas Estacionamiento Discapacitados cv
Dom 25 Jun - 8:21 por BONMA

» (#Documento) Instancia solicitud 11 horas descanso Guardia Civil
Sáb 24 Jun - 14:54 por INFOPOLICIAL

» (#Consulta) Conductor con Edad Avanzada y Aptitud Mermada
Vie 23 Jun - 18:37 por 1322

» (#Consulta) Delito de usurpación de estado civil
Miér 21 Jun - 21:32 por copman74

» (#Documento) autorización en varios idiomas para permitir el uso de un vehículo a una tercera persona
Miér 21 Jun - 19:40 por INFOPOLICIAL

» (#Noticia) Mi versión sobre la medalla al valor por ganar Pasapalabra (Carta del Comisario Luis Esteban)
Miér 21 Jun - 8:54 por CORRICOLARI

» (#Documento) Circular FGE 1-17 interpretación Art 183 CP (edad consentimiento sexual)
Mar 20 Jun - 20:00 por charro

» (#Consulta) Negarse a declarar como testigo en procedimiento disciplinario
Mar 20 Jun - 19:50 por charro

» (#Consulta) Testigo expediente contra compañero
Mar 20 Jun - 16:05 por pedromadrid

» (#Consulta) Usar DNI de otra persona para acceder a establecimiento, ¿Delito?
Mar 20 Jun - 15:32 por Pulo

» (Manual de Servicio) 50 Casos prácticos de intervención policial por Violencia de Genero
Mar 20 Jun - 15:28 por Pulo

» (#Manual) Procedimiento atención Policía Local personas con discapacidad intelectual
Lun 19 Jun - 17:45 por INFOPOLICIAL

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el Dom 17 Abr - 19:17, lleva exactamente 2264 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11158 usuarios han escrito 21190 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
Falcomsiete
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


Jue 29 Jun - 7:17
Junio 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Calendario Calendario


(#Consulta) Intervención entre Vecinos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

CURSO (#Consulta) Intervención entre Vecinos

Mensaje  pl59 el Jue 8 Jun - 11:48

Un problema que se nos presenta muy a menudo:

Por ejem: Ciudadano que llama por que su vecino le molesta, con ruidos, etc, para ver si nos podemos personar en el domicilio en cuestión y llamarle la atención, por que no proceden las molestias, es una comunicación verbal, no hay denuncia.

---Se personan los policias y se entrevistan con el vecino "molestón", le hacen ver las molestias que origina, y ante su pregunta, se le informa que efectivamente nos ha llamado su vecino de al lado.

---Se incurre en algún tipo de ilegalidad, al informarle que ha sido su vecino el que nos ha llamado?

---Ojo, no hay denuncia por escrito, si no una llamada vía tlf.

---En esta jefatura solemos informar en estos casos (si se nos pregunta), que acudimos a requerimiento de fulanito, menganito, etc.  Añadir que previamente comprobamos esas molestias.

Saludos.
avatar
pl59



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Intervención entre Vecinos

Mensaje  agustin234 el Lun 19 Jun - 10:03

Previo a las consideraciones legales, entiendo que cada caso es completamente distinto pero, en principio, lo normal y ético es que la policía sepa la identidad del llamante para contrastar y realizar el seguimiento y veracidad de un problema, SIN QUE EXISTA NINGUNA NECESIDAD DE FACILITAR SUS DATOS A UN TERCERO.
La atención de un servicio lo será, por intervención en conflicto privado a requerimiento donde, sí se conocen las partes y/o la intervención por un requerimiento de un comportamiento reprochable al menos como infracción administrativa y aún en este caso son los actuantes (agentes de la Autoridad) los que se limitan a comprobar la existencia o no de infracción y de existir, LA DENUNCIA ES DE OFICIO y no a instancia de parte por lo que, en estos supuesto no hay necesidad de suministrar datos personales o identificativos de ningún llamante, sobre todo si sabemos que el presunto infractor además va a tomar represalias improcedentes contra el llamante.
El procedimiento sancionador es uno de los que se inician de oficio, y no a instancia de persona interesada, tal y como indica el artículo 11.1 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora, no teniendo la denuncia otro efecto que el de poner en conocimiento del órgano administrativo la existencia de un determinado hecho que pudiera constituir infracción administrativa (artículo 11.1.d) del Reglamento), sin que ello imponga a la Administración la obligación de incoar expediente sancionador a instancia de parte. Igualmente, el artículo 11.2 del Reglamento sancionador insiste en que “la formulación de una petición no vincula al órgano competente para iniciar el procedimiento sancionado”.
Una vez iniciado el procedimiento sancionador y en base al deber de transparencia del procedimiento, el mismo se desarrollará de acuerdo con el principio de acceso permanente refiriéndose a la aplicación en el procedimiento sancionador de los derechos previstos la Ley de procedimiento administrativo que establecen el derecho del presunto responsable a conocer en cualquier momento, el estado de la tramitación del procedimiento, y a obtener copias de los documento contenidos en ellos.
Ello no obstante, sería posible entender que de este derecho debe excluirse el derecho a la obtención de copias de documentos respecto de los que la Ley impide su consulta, entre los que se incluyen aquellos que contengan datos “referentes a la intimidad de las personas” y aquellos “documentos de carácter nominativo”.
Es decir, si el denunciante ha manifestado expresamente su deseo de confidencialidad o a juicio de la Unidad que deba resolver se entiende la necesidad de garantizar la identidad del denunciante en condiciones de confidencialidad, podrá denegarse el acceso solicitado mediante resolución debidamente motivada del órgano que deba resolver. Y en todo caso, el solicitante deberá acreditar “un interés legítimo y directo” que justifique la cesión, a juicio de la Unidad responsable de resolver, habida cuenta que será una norma con rango de Ley la que posibilite la cesión cuando concurran determinadas circunstancias.”
Todo ello en mi humilde opinión aunque, siempre existe el sentido común a la hora de valorar la estricta necesidad de facilitar el llamante cuando, según entiendo lo importante es la comprobación por Agentes de la Autoridad de un determinado comportamiento incorrecto.


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
agustin234



Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.