(Consulta) Agresión mujer a hombre, ¿Delito de violencia domestica?

loboveloz escribió:Hola, yo lo de las lesiones no constitutiva de delito de la mujer al hombre no veo el 148, sino el 147, ya que eso de personas especialmente vulnerable que convivan con él, no lo aplicaría, pq no creo que un juez  se crea que un hombre es  especialmente vulnerable frente a una mujer... y a parte matizaría que según entiendo se equipara a  los malos trato en el ámbito doméstico, y por lo tanto según la circular de fiscalía  de 2008 se requiere  convivencia. 
Esto mismo lo aplico a parejas de gays o de lesbianas que se requiere convivencia

arukiman556 escribió:Art. 153.2. CP establece que si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo 173.2, exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior, el autor será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de TBC de 31 a 80 días.


Las personas que se contemplan en el art. 173.2 son los cónyuges, novios, ascendientes, descendientes, hermanos, etc.

Si excluimos del artículo 153.2 a las víctimas del apartado anterior - art. 153.1 - tenemos que los sujetos pasivos de aquél delito serán todas las personas del art. 173.2 menos las esposas, ex-esposas, novias o ex-novias.

Por otro lado, el artículo 153.2 establece: "delito previsto en el apartado anterior". El art. 153.1 se refiere a las agresiones leves: lesiones no constitutivas de delito  del art. 147.2 CP y el maltrato de obra 147.3 CP.

Es decir, la agresión leve por parte de una mujer hacia un hombre, donde exista vínculo matrimonial o análoga relación de afectividad aún sin convivencia, es una infracción penal, considerada con pena de prisión o trabajos en beneficio de la comunidad como delito menos grave.

Por otro lado, con respecto al requisito de la convivencia, la Consulta de la Fiscalía 1/2008, establece que será de aplicación el requisito de la convivencia en los deltos relacionados con el art. 153.2 CP y 173.2 CP cuando se produzcan entre ascendientes, descendientes y hermanos, pero nunca sobre los producidos cuando exista vínculo matrimonial alguno o relación de análoga afectividad AUN SIN CONVIVENCIA.

Un saludo.

arukiman556 escribió:Efectivamente. Con respecto a ascendientes, descendientes y hermanos en las lesiones de carácter leve es necesario el requisito de la convivenovia.  De no darse la misma estaremos ante un delito leve y no será posible practicar detención salvo supuestos del Art.  495 LECrim. Si existe convivencia, al tratarse de dmg se podrá practicar detención de darse presupuestos art. 492 LECRIM.

En los delitos relacionados con Violencia de género o violencia doméstica siempre se actúa de oficio y nunca a instancia de parte.

Si te sirve de algo mi opinión, yo siempre que hay un dmg de violencia de género o doméstica detengo. En estos delitos prefiero pecar de exceso que de defecto y por no detener que se puedan producir circunstancias más graves en la persona se la víctima.

Un saludo

pabloplc escribió:Se me olvidaba...

Si no está claro si hay o no convivencia en el supuesto de ascendientes, descendientes, hermanos, suegra, etc....

Por ejemplo en el caso de turistas extranjeros que en ese momento no hay forma de entenderlos.

Por ejemplo en el caso de que la convivencia sea puntual u ocasional.

¿Como proceder policialmente, acta de investigado no detenido o detención?

Gracias.-

pabloplc escribió:

arukiman556 escribió:Efectivamente. Con respecto a ascendientes, descendientes y hermanos en las lesiones de carácter leve es necesario el requisito de la convivenovia.  De no darse la misma estaremos ante un delito leve y no será posible practicar detención salvo supuestos del Art.  495 LECrim. Si existe convivencia, al tratarse de dmg se podrá practicar detención de darse presupuestos art. 492 LECRIM.

En los delitos relacionados con Violencia de género o violencia doméstica siempre se actúa de oficio y nunca a instancia de parte.

Si te sirve de algo mi opinión, yo siempre que hay un dmg de violencia de género o doméstica detengo. En estos delitos prefiero pecar de exceso que de defecto y por no detener que se puedan producir circunstancias más graves en la persona se la víctima.

Un saludo

Gracias arukiman556, y viendo que estás puesto a ver si me puedes ayudar con el tema de la detención Vs investigado no detenido;

No solamente en delitos de violencia doméstica o de género, ¿en que casos procede la detención por delito menos grave y grave, y en que casos se puede resolver mediante acta de investigado no detenido? quedando claro que en delitos leves se actuaria policialmente como en las antiguas faltas.

Gracias.-

Sankyo escribió:Lo planteado me genera una duda que yo creía que tenía clara.

Según lo que comentáis agresión de una mujer a un hombre sin convivencia .Delito de violencia doméstica y detención aún sin convivencia.
Agresión de mujer a hombre con convivencia  . Delito de violencia doméstica y detención.
si pero la violencia doméstica siempre habla de convivencia porque  es el núcleo familiar y si es en ese ámbito necesariamente tiene que existir convivencia.
 Si se producen agresiones mutuas . yo creo que no cabe la detención de la mujer porque su delito es agravado y el de violencia doméstica no

leonn escribió:Mujer da un tortazo a su ex ... Aún sin convivencia,delito menos grave , tienes potestad para abrochar... 153 CP , además hay jurisprudencia que lo aclara por si las moscas ... Convivencia se exige para hijo-padre hijo-abuelo hermano-hermano etc...
Mujer-hombre igual que si fuese hombre mujer...lo único q la pena en su grado de prisión es menor

Pulo escribió:

leonn escribió:Mujer da un tortazo a su ex ... Aún sin convivencia,delito menos grave , tienes potestad para abrochar... 153 CP , además hay jurisprudencia que lo aclara por si las moscas ... Convivencia se exige para hijo-padre hijo-abuelo hermano-hermano etc...
Mujer-hombre igual que si fuese hombre mujer...lo único q la pena en su grado de prisión es menor

Pues..., la redacción ciertamente resulta confusa respecto a ese extremo. De las personas enumeradas aquí, en el 173.2, no deja muy claro cuales son las que tienen que convivir o encontrarse en el núcleo familiar y cuales no. Lo reproduzco:
173.2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de tres a cinco años y, en su caso, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco años, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica.
Sería interesante que pusieses esa jurisprudencia que dices: violencia mujer-hombre, sin convivencia, delito menos grave.

Saludos!


En nuestro partido judicial si no hay convivencia no hay violencia doméstica de la mujer hacia el hombre pero en cualquier caso si que seria interesante que pusieras esa jurisprudencia