Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4984 días de vida.
*Hasta ahora sus 17722 usuarios han escrito 26282 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el
Tu última visita fue
09.12.24 4:12
*Hasta ahora sus 17722 usuarios han escrito 26282 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el
Tu última visita fue
09.12.24 4:12
Los miembros más etiquetados
@amando (98) | ||||
@charro (17) | ||||
@pitutis (15) | ||||
@agustin234 (12) | ||||
@panteloguerra (11) | ||||
@INFOPOLICIAL (10) | ||||
@Tesis (8) | ||||
@Pulo (8) | ||||
@joseruizlopez (5) |
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL | ||||
charro | ||||
agustin234 | ||||
JOJIBA | ||||
Panchovilla | ||||
pitutis | ||||
Pulo | ||||
adt468 | ||||
1322 | ||||
laracroft |
La Policía Nacional estaba al frente de la seguridad del Madrid Arena
Página 1 de 1.
La Policía Nacional estaba al frente de la seguridad del Madrid Arena
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/07/madrid/1365353445_580403.html
La Delegación del Gobierno en Madrid ha remitido al Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, que lleva el caso por las cinco muertes ocurridas en el pabellón Madrid Arena el pasado 1 de noviembre, la orden de servicio de la Jefatura Superior de Policía para la macrofiesta de Halloween. El dispositivo sí preveía controlar y supervisar la seguridad del evento pese a lo reiterado en más de una ocasión por la delegada, Cristina Cifuentes. Hasta el momento, toda la responsabilidad había recaído en la Policía Municipal.
La orden 3463/12 con motivo del evento Thriller Music Park celebrado en el Madrid Arena fue aportada a principios de febrero, más de tres meses después de haberse iniciado el procedimiento judicial. El escrito, firmado por el comisario jefe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, recoge que la fiesta comenzaría alrededor de las once de la noche del 31 de octubre y duraría hasta las seis de la madrugada del día siguiente, según la información facilitada por la Delegación del Gobierno. A la misma se preveía la asistencia de unas 7.000 personas.
Miguel Ángel Flores, máximo responsable de la empresa Diviertt y promotor de la fiesta Thriller Music Party, se saltó la previsión de que había vendido 9.600 entradas. El recuento final realizado por el juez de las ocho urnas decomisadas en el pabellón satélite arrojaron que Flores, ahora en libertad tras haber pagado 200.000 euros de fianza, había vendido cerca de 18.000 tiques, lo que supone casi el doble.
El comisario da varias instrucciones para garantizar la seguridad del evento. Durante la celebración del mismo, tenía que haber un equipo (unos ocho agentes) de la Unidad de Prevención y Reacción, conocidos como zodiacos, que deberían llevar material antidisturbios. Debían acudir a la zona a las diez de la noche y permanecer en el pabellón hasta que terminara el mismo. Durante la instrucción del caso, nunca se ha recogido en ninguna diligencia o escrito que estos policías estuvieran efectivamente en el lugar.
La orden también recoge que un subgrupo (unos 20 agentes) de la Unidad de Intervención Policial (UIP, más conocidos como antidisturbios) estuviera prevenido por si fuera necesaria su intervención. La parte más interesante del escrito se refiere a dos agentes de la Sección de Dispositivos de Seguridad, cuya principal misión consistía en “establecer el servicio con la antelación suficiente, supervisando la apertura de puertas y haciéndose cargo, si la hubiese, de la recogida de la documentación”. También les obliga a comprobar el inicio de la fiesta y que esta transcurre “sin incidentes”. Por último, los agentes tenían que advertir a los organizadores (la empresa Diviertt) que, si se producían alteraciones de orden, debían comunicarlas con la sala del 091. Sería el jefe de esta quien procedería “en consecuencia”.
Esta orden contrasta con las declaraciones de Cristina Cifuentes efectuadas 15 días después de la tragedia del Madrid Arena. La delegada acusó al Ayuntamiento de cometer “diversos errores” sobre el relato ofrecido a los medios de comunicación. Según su versión, la Policía Nacional visitó el pabellón municipal en las horas previas a la fiesta “exclusivamente para recoger documentación” sobre las medidas de seguridad y nunca para inspeccionarlo. Argumentó que, de haberse producido ese control de la Policía Nacional, se habría consignado en un acta, cosa que nunca ocurrió.
Los dos agentes de de la Sección de Dispositivos de Seguridad, con números de placa 89.529 y 112.647, declararon en el Grupo V de Homicidios que recorrieron el pabellón para recoger en las oficinas parte de la documentación de la fiesta (el plan de autoprotección) y vieron que había unos extintores almacenados junto al escenario, además de unas vallas que obstaculizaban un acceso para los vehículos de emergencia. Además, advirtieron que había un grupo de jóvenes haciendo botellón en los exteriores del recinto, a los que se había cobrado 10 euros. También estuvieron presentes hasta que abrieron las puertas, a las 23.40, y le dijeron a un responsable de la empresa de seguridad que, si ocurría algún incidente, llamaran al 091.
La orden 3463/12 con motivo del evento Thriller Music Park celebrado en el Madrid Arena fue aportada a principios de febrero, más de tres meses después de haberse iniciado el procedimiento judicial. El escrito, firmado por el comisario jefe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, recoge que la fiesta comenzaría alrededor de las once de la noche del 31 de octubre y duraría hasta las seis de la madrugada del día siguiente, según la información facilitada por la Delegación del Gobierno. A la misma se preveía la asistencia de unas 7.000 personas.
Miguel Ángel Flores, máximo responsable de la empresa Diviertt y promotor de la fiesta Thriller Music Party, se saltó la previsión de que había vendido 9.600 entradas. El recuento final realizado por el juez de las ocho urnas decomisadas en el pabellón satélite arrojaron que Flores, ahora en libertad tras haber pagado 200.000 euros de fianza, había vendido cerca de 18.000 tiques, lo que supone casi el doble.
El comisario da varias instrucciones para garantizar la seguridad del evento. Durante la celebración del mismo, tenía que haber un equipo (unos ocho agentes) de la Unidad de Prevención y Reacción, conocidos como zodiacos, que deberían llevar material antidisturbios. Debían acudir a la zona a las diez de la noche y permanecer en el pabellón hasta que terminara el mismo. Durante la instrucción del caso, nunca se ha recogido en ninguna diligencia o escrito que estos policías estuvieran efectivamente en el lugar.
La orden también recoge que un subgrupo (unos 20 agentes) de la Unidad de Intervención Policial (UIP, más conocidos como antidisturbios) estuviera prevenido por si fuera necesaria su intervención. La parte más interesante del escrito se refiere a dos agentes de la Sección de Dispositivos de Seguridad, cuya principal misión consistía en “establecer el servicio con la antelación suficiente, supervisando la apertura de puertas y haciéndose cargo, si la hubiese, de la recogida de la documentación”. También les obliga a comprobar el inicio de la fiesta y que esta transcurre “sin incidentes”. Por último, los agentes tenían que advertir a los organizadores (la empresa Diviertt) que, si se producían alteraciones de orden, debían comunicarlas con la sala del 091. Sería el jefe de esta quien procedería “en consecuencia”.
Esta orden contrasta con las declaraciones de Cristina Cifuentes efectuadas 15 días después de la tragedia del Madrid Arena. La delegada acusó al Ayuntamiento de cometer “diversos errores” sobre el relato ofrecido a los medios de comunicación. Según su versión, la Policía Nacional visitó el pabellón municipal en las horas previas a la fiesta “exclusivamente para recoger documentación” sobre las medidas de seguridad y nunca para inspeccionarlo. Argumentó que, de haberse producido ese control de la Policía Nacional, se habría consignado en un acta, cosa que nunca ocurrió.
Los dos agentes de de la Sección de Dispositivos de Seguridad, con números de placa 89.529 y 112.647, declararon en el Grupo V de Homicidios que recorrieron el pabellón para recoger en las oficinas parte de la documentación de la fiesta (el plan de autoprotección) y vieron que había unos extintores almacenados junto al escenario, además de unas vallas que obstaculizaban un acceso para los vehículos de emergencia. Además, advirtieron que había un grupo de jóvenes haciendo botellón en los exteriores del recinto, a los que se había cobrado 10 euros. También estuvieron presentes hasta que abrieron las puertas, a las 23.40, y le dijeron a un responsable de la empresa de seguridad que, si ocurría algún incidente, llamaran al 091.
- Archivos
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar Pincha si se ha resuelto tu consulta
agustin234
Temas similares
» Madrid creará un mando único de Seguridad tras la tragedia del Arena
» La oficial de la Policía de Moncloa testifica por el Madrid Arena
» Declara por el Madrid Arena el inspector de Planificación de la Policía municipal
» El juez del Arena investiga a la cúpula de la Policía Municipal de Madrid
» El CSIT pide el cese de la cúpula de la Policía Local por el Madrid Arena
» La oficial de la Policía de Moncloa testifica por el Madrid Arena
» Declara por el Madrid Arena el inspector de Planificación de la Policía municipal
» El juez del Arena investiga a la cúpula de la Policía Municipal de Madrid
» El CSIT pide el cese de la cúpula de la Policía Local por el Madrid Arena
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Ayer a las 23:25 por kankusho
» Manual de casos prácticos de derecho penal (actualizado junio-2011)
Ayer a las 17:27 por Pl052
» (#Consulta) Actuaciones con CBD (consumidores y comercios)
Ayer a las 7:05 por ben03069119
» (#Formación) Nuevas Diligencias de detención e información de derechos detenidos-investigados a partir 01-11-15
06.12.24 20:34 por calcas
» (#Consulta) obligación de picar la policia
06.12.24 18:27 por 1322
» (#Consulta) Permiso marroquí
28.11.24 0:57 por Akaiser
» (#Consulta) Circular con matrícula extranjera mientras se obtiene la matrícula española
28.11.24 0:48 por Akaiser
» (#Consulta) Vehículo de abandono ocupado trámite legal
18.11.24 19:04 por Pl052
» (#Consulta) QUADS Y REMOLQUES
17.11.24 12:46 por Maquiavelo
» (#Documento) Falsificacion documento publico
14.11.24 17:59 por pitutis