Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4729 días de vida.
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26045 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
29.03.24 3:33
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26045 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
29.03.24 3:33
Los miembros más etiquetados
@amando (98) | ||||
@charro (17) | ||||
@pitutis (15) | ||||
@agustin234 (12) | ||||
@panteloguerra (11) | ||||
@INFOPOLICIAL (10) | ||||
@Tesis (8) | ||||
@Pulo (8) | ||||
@joseruizlopez (5) |
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL | ||||
charro | ||||
agustin234 | ||||
JOJIBA | ||||
Panchovilla | ||||
pitutis | ||||
Pulo | ||||
adt468 | ||||
laracroft | ||||
1322 |
Piden 720 € y un año sin carnet para una mujer por atropellar a una niña
Página 1 de 1.
Piden 720 € y un año sin carnet para una mujer por atropellar a una niña
La Fiscalía Provincial de Córdoba solicita una pena de 720 euros de multa y un año de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores para una mujer acusada de una falta contra las personas, después de que atropellara con su vehículo, con el que iba a más velocidad de la permitida, a una niña de 12 años de edad, que falleció en el lugar, tras pasar detrás de un autobús e irrumpir en la calzada de forma “sorpresiva”. El juicio se prevé celebrar en el Juzgado de lo Penal número 4 de la capital cordobesa el 20 de diciembre.
Según recoge la calificación del Ministerio Público, a la que ha tenido acceso Europa Press, la procesada “no pudo prever que la menor cruzara la vía justamente por la parte trasera del autobús escolar”, por lo que “no pudo ver su acción”, además de que “tampoco pudo prever que la misma irrumpiera de forma inopinada en la calzada, al no existir en la zona ningún paso de peatones ni señalización que indicara zona de paso de escolares”.
En concreto, sobre las 15,15 horas del día 5 de octubre de 2010, el autobús escolar que realizaba su ruta usual Cerro Muriano-Villaviciosa (Córdoba), se detuvo en la carretera N-432, en el término municipal de Obejo, sentido Badajoz, con la finalidad de que los escolares regresaran a sus domicilios.
Al respecto, el fiscal detalla que el autobús se detuvo en “un lugar no habilitado para parada de autobuses, no existiendo en dicha zona señalización anunciando paso de niños, paso para peatones, ni badenes sonoros para centrar la atención de los conductores”.
Así, la menor bajó del autobús, mientras éste inició la maniobra para incorporarse de nuevo a la vía, “ocultando de esta manera para los vehículos que circulaban en sentido contrario cualquier movimiento que se estaba produciendo en su parte trasera”, momento en el que la niña lo rodeó por la parte de atrás y comenzó a cruzar la carretera al estar su madre esperándola en el margen situado en frente.
Cuando la menor estaba cruzando la referida carretera, la acusada circulaba por la misma, sentido Granada, a una velocidad media de 72 kilómetros por hora, siendo el límite en la zona de 50, y al ver de manera “inesperada” a la menor en la calzada frenó el vehículo no logrando evitar atropellar a la menor, que como consecuencia del impacto, salió despedida y falleció en el lugar del siniestro por traumatismo craneoencefálico.
En este sentido, el fiscal apunta que la acusada “desatendió un deber de cuidado”, como es “no reducir la velocidad hasta la permitida”. No obstante, señala que dicha circunstancia “no fue la única causa del accidente, ni la principal”, toda vez que la acusada no tuvo conciencia de la presencia de la menor hasta que ésta no se encontraba en la mitad de la calzada, “teniendo un espacio muy mermado para realizar maniobras evasivas”.
Además, precisa que el autobús estaba realizando maniobras para incorporarse de nuevo a la vía ocultando para los vehículos que circulaban en sentido contrario cualquier movimiento que se estaba produciendo en su parte trasera, y por tanto, “ocultando el hecho de que la menor se encontraba cruzando la carretera para encontrarse con su madre que se hallaba al otro margen”.
Fuente: europapress.es
Según recoge la calificación del Ministerio Público, a la que ha tenido acceso Europa Press, la procesada “no pudo prever que la menor cruzara la vía justamente por la parte trasera del autobús escolar”, por lo que “no pudo ver su acción”, además de que “tampoco pudo prever que la misma irrumpiera de forma inopinada en la calzada, al no existir en la zona ningún paso de peatones ni señalización que indicara zona de paso de escolares”.
En concreto, sobre las 15,15 horas del día 5 de octubre de 2010, el autobús escolar que realizaba su ruta usual Cerro Muriano-Villaviciosa (Córdoba), se detuvo en la carretera N-432, en el término municipal de Obejo, sentido Badajoz, con la finalidad de que los escolares regresaran a sus domicilios.
Al respecto, el fiscal detalla que el autobús se detuvo en “un lugar no habilitado para parada de autobuses, no existiendo en dicha zona señalización anunciando paso de niños, paso para peatones, ni badenes sonoros para centrar la atención de los conductores”.
Así, la menor bajó del autobús, mientras éste inició la maniobra para incorporarse de nuevo a la vía, “ocultando de esta manera para los vehículos que circulaban en sentido contrario cualquier movimiento que se estaba produciendo en su parte trasera”, momento en el que la niña lo rodeó por la parte de atrás y comenzó a cruzar la carretera al estar su madre esperándola en el margen situado en frente.
Cuando la menor estaba cruzando la referida carretera, la acusada circulaba por la misma, sentido Granada, a una velocidad media de 72 kilómetros por hora, siendo el límite en la zona de 50, y al ver de manera “inesperada” a la menor en la calzada frenó el vehículo no logrando evitar atropellar a la menor, que como consecuencia del impacto, salió despedida y falleció en el lugar del siniestro por traumatismo craneoencefálico.
En este sentido, el fiscal apunta que la acusada “desatendió un deber de cuidado”, como es “no reducir la velocidad hasta la permitida”. No obstante, señala que dicha circunstancia “no fue la única causa del accidente, ni la principal”, toda vez que la acusada no tuvo conciencia de la presencia de la menor hasta que ésta no se encontraba en la mitad de la calzada, “teniendo un espacio muy mermado para realizar maniobras evasivas”.
Además, precisa que el autobús estaba realizando maniobras para incorporarse de nuevo a la vía ocultando para los vehículos que circulaban en sentido contrario cualquier movimiento que se estaba produciendo en su parte trasera, y por tanto, “ocultando el hecho de que la menor se encontraba cruzando la carretera para encontrarse con su madre que se hallaba al otro margen”.
Fuente: europapress.es
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar
Pincha si se ha resuelto tu consulta
INFOPOLICIAL
Temas similares
» macabro suceso en sevilla La mujer de Pilas da a luz una niña
» CSI-F y CEP piden ampliar el permiso de paternidad a un mes para policías y otros empleados públicos
» Piden cambiar la ley de Extranjería para luchar contra los hurtos
» El SUP y la AUGC piden más protección para los agentes adscritos a la Verja
» Piden cárcel para un hombre que ofreció cocaína a un policía
» CSI-F y CEP piden ampliar el permiso de paternidad a un mes para policías y otros empleados públicos
» Piden cambiar la ley de Extranjería para luchar contra los hurtos
» El SUP y la AUGC piden más protección para los agentes adscritos a la Verja
» Piden cárcel para un hombre que ofreció cocaína a un policía
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Ayer a las 15:24 por josepl
» (#Acta-Denuncia) Nuevas actas Ley 4/2015 Seguridad Ciudadana
27.03.24 19:41 por orden y rigor 65
» (#Consulta) TASA DE ALCOHOL EN MENORES EN VEHÍCULO A MOTOR CON PERMISO, VMP O VEHICULO A MOTOR SIN PERMISO
25.03.24 9:01 por Polytaz
» Accidente de Tráfico o no..................................
22.03.24 23:53 por MMG98
» (#Consulta) Procolo de VioGen en el que el posible autor sea un policia.
22.03.24 18:33 por cp18
» (#Consulta) Abono de gratificación por asistencia citación judicial vía telemática
20.03.24 10:21 por agustin234
» (#Video) SUPUESTO PRACTICO FERNAN NUÑEZ, NOVIEMBRE 2023
16.03.24 16:37 por epsm
» (#Consulta) Posibilidad de grabar las pruebas físicas en un proceso selectivo
15.03.24 8:32 por agustin234
» Requisitos y presuntas infracciones de llevar Porta matricula deportivo en motocicleta
14.03.24 14:41 por YUKO
» (Consulta) Lunas tintadas en vehiculos
14.03.24 14:29 por YUKO