ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado
Ayer a las 20:14 por airam83

» (#Consulta) vehículos de empresa para uso particular
Ayer a las 12:15 por BONMA

» (#Consulta) Identificación de persona en prevención de posteriores infracciones
Ayer a las 12:14 por airam83

» (#Consulta) Tenencia de armas prohibidas (código penal 563)
21.11.17 14:48 por cortifgc

» (#Acta-Denuncia) Cesión de grabación de imágenes de vídeo
20.11.17 21:21 por fadacabi

» (#Consulta) Actuación con persona que se niega a ser cacheada
20.11.17 14:50 por camaleón

» (#Consulta)Incumplimiento contrato privado venta vivienda con compradores viviendo
20.11.17 13:18 por airam83

» (#Consulta) Pena por agredir a profesores y sanitarios
19.11.17 19:20 por panteloguerra

» (#Consulta) Vehículo estacionado en parkin de centro comercail fuera del horario
15.11.17 17:40 por LEOPAC81

» (#Sentencia) El TS reconoce el derecho de los guardias civiles a manifestarse para realizar reivindicaciones profesionales
15.11.17 10:17 por charro

» (#Formación) Informe sobre señalización estacionamientos discapacitados
15.11.17 9:29 por INFOPOLICIAL

»  (#Consulta) Conducción temeraria con testigos. actuación
14.11.17 13:13 por jhondir

» (#Consulta) Actuación con residente rumano con permiso de conducir moldavo
13.11.17 18:47 por airam83

» Nueva consideración de las armas detonadoras
12.11.17 11:57 por panteloguerra

» (#Consulta) entrada domicilio por atentado agentes
12.11.17 11:25 por jhondir

» (#Consulta) obligacion de indentificarse por requerimiento ciudadano
12.11.17 11:21 por camaleón

» (#Consulta) Inmovilización en caso de carecer seguro obligatorio.
09.11.17 17:54 por duche

» (#Documento) DGT Instrucción 15/TV-86 Circulación vehículos de competición
09.11.17 9:16 por charro

» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
09.11.17 2:30 por Pulo

» (#Legislacion) Nuevo RD 920/2017 Sobre ITV
08.11.17 11:27 por panteloguerra

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2412 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11651 usuarios han escrito 21640 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
isar7951
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


23.11.17 10:00

(Sentencia) 137/10 AP Huesca Absuelve delito S.Vial por positivo en pruebas e inutilización dos etilómetros intencionadamente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Sentencias (Sentencia) 137/10 AP Huesca Absuelve delito S.Vial por positivo en pruebas e inutilización dos etilómetros intencionadamente

Mensaje  INFOPOLICIAL el 27.01.14 14:17

La sentencia de hoy ABSUELVE DEL DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL A UN CIUDADANO QUE DIO POSITIVO EN LAS PRUEBAS E INUTILIZÓ DOS ETILÓMETROS INTENCIONADAMENTE. Es la SENTENCIA Nº 137 de 25 de Octubre de 2010 de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUESCA.

Los hechos sucedieron cuando un ciudadano fue parado en un control aleatorio de alcoholemia y al realizársele la prueba con el etilómetro orientativo arrojó un resultado positivo de 0,70 mg de alcohol por litro de aire espirado. Posteriormente, ya con el etilómetro oficialmente autorizado, los agentes le realizaron de nuevo las pruebas utilizando un etilómetro marca Dräger; el inculpado dio un resultado positivo de 0,71 mg de alcohol por litro de aire espirado y tras ello, pasados 10 minutos de espera, cuando debía practicar la segunda prueba, el acusado escupió intencionadamente saliva abundante o agua en el interior del aparato sin que lo agentes se dieran cuenta, dañando el etilómetro, de forma que daba error.

Como sólo se había practicado una de las dos pruebas, los agentes decidieron llamar a la Guardia Civil para que acudiera al lugar con otro etilómetro para terminar las pruebas. Se sometió al acusado un nuevamente y en la primera dio un resultado de 0,62 mg y en la segunda, volvió a echar en el interior del aparato saliva o agua con la finalidad de que el aparato se estropease, lo que consiguió. Como resultado de esto, se dictó sentencia en la que fue condenado como autor de un delito contra la seguridad vial por conducción bajo la influencia del alcohol y también se le condenó como autor de un delito de daños a indemnizar por el importe de los dos etilómetros que había estropeado.

Frente a esta sentencia el ciudadano recurrió en Apelación respecto del delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.

La Audiencia, respecto a este tema recuerda que los síntomas externos no son tan reveladores como para afirmar sin dudas racionales, que el acusado estaba bajo la efectiva influencia de esa clase de bebidas y en lo que concierne a la concreta tasa detectada, el juzgado de instancia no tuvo en cuenta el margen de error de los etilómetros.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.