(#Consulta) Duda sobre quebrantamiento de condena ?

Un arresto domiciliario impuesta por un juez, se puede considerar quebrantamiento de condena, si la persona sale constantemente de su domicilio para ir con sus amigos, pasear el perro o ir a comprar. Se puede detener por este hecho ?.

 
Saludos a todos los que nos ilustrais con vuestras respuestas

Ignorando el procedimiento por el cual se realiza la vigilancia del cumplimiento de la pena impuesta por el juzgado, te expongo como lo hacemos en mi lugar.
 Se realiza por Jefatura un horario de visitas determinadas al día, donde comprobamos que la persona penada está en el lugar indicado, firmando la hoja de control junto a los intervinientes. Caso de que no esté a nuestra llegada, se pone en dicha hoja como incidencia. Al finalizar la pena se envía al Juzgado la hoja de control e incidencias al Juzgado, quien determinará en su caso.
No hemos visto nunca fuera del inmueble, pero llegado el caso y dado se trataría un supuesto delito leve, realizaría diligencia identificación y exposición hechos, que mandará al juzgado de guardia para que allí determinen el proceder.

Sería quebrantamiento pero la pena que conlleva es simplemente multa por lo que no permite su detención , lo que hay que hacer es informar a la autoridad competente de cada día que no se encontraba en su domicilio y que ha sido visto por los agentes por la vía pública y esta lo que hará será meterle más días de arresto domiciliario. Eso sí cuando le veaís le identificais y le advertis de las consecuencias. Así no podrá decir que si que estaba en su domicilio y que os habeís equivocado con alguien parecido o gracias a eso le podeís desmostar la excusa de que había salido del domicilio para ir al médico o cualquier otra cosa.

Artículo 468.  1. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de doce a veinticuatro meses en los demás casos.

La pena de localización permanente es una pena privativa de libertad, por lo que según el artículo 37.3 CP se le podrá deducir testimonio por un delito de quebrantamiento de condena del artículo 468, la cual, podrá llevar perfectamente la pena de prisión de 6 meses a un 1 año.

Con respecto a la actuación a llevar a cabo, estoy de acuerdo en la forma en que han expuesto otros compañeros más arriba. Reflejar las incidencias que se observen y oficio al juez. Yo no practicaría la detención, y sí la información a la persona de que tiene que cumplir la condena.

Un saludo.

Saludos.  

Hola de nuevo. Aquí os adjunto otro documento muy ilustrativo y relativo al tema.
Saludos.

BUNGA1056 escribió:Un arresto domiciliario impuesta por un juez, se puede considerar quebrantamiento de condena, si la persona sale constantemente de su domicilio para ir con sus amigos, pasear el perro o ir a comprar. Se puede detener por este hecho ?.

 
Saludos a todos los que nos ilustrais con vuestras respuestas

      

Coincido con lo dicho, en mi localidad no detenemos por este asunto. Las faltas observadas en la pena de localización permanente se comunican a la Autoridad Judicial y a correr.
Pero que sí que están condenando por quebrantamiento de condena, ya lo creo!

No se si te refieres a encontrarte en la calle a alguien que sabes que tiene una localización permanente. 

En mi caso alguna vez ya me ha pasado ir a algún domicilio y no estaba, he dado parte al equipo instructor para que realicen diligencias para dar parte al juzgado para que tomen las medidas oportunas.

En estos casos se realiza un formulario donde se anota fecha,hora y vicisitudes de cada control de localización, que debe ser firmado por el interesado.
Si se producen incumplimientos, se anotan en la columna de vicisitud.
Esa relación se envía al Juzgado que emitió el Mandamiento, al finalizar el periodo que comprende la localización permanente, que puede ampliar la pena por incumplimiento, y advierte de las consecuencias de un nuevo incumplimiento, como puede ser el que se lleve a cabo en establecimiento penitenciario

Coincido con los compañeros: En estos casos se anota en la hoja del control de incidencias y se informa al juez con el resultado de la misma. No procedo a la detención-.

Cabria detencion de la persona por quebrantamiento de condena,otra cosa es lo que decida cada jefatura,es mas es obligacion nuestra como policias detener,salvo en casos de delitos leves que llevan el mismo procedimiento que las antiguas faltas

Detención? es posible, pero....

El artículo 468.1 dice “los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de doce a veinticuatro meses en los demás casos”.

Procederíais a la detención por condenas de 6 meses a un año de máximo?

Los quebrantamientos por temas de VIDO si que se procede a la detención. (digamos que es una excepción lógica por el tema que es-.)

La legislacion nos obliga como agentes a detener en caso de flagrante delito,las penas ya sea la de prision o multa estan dentro de las penas de delito menos grave,y como dicen muchas sentencias entre ellas la que puso el compañero ,la localizacion es un pena privativa de libertad,alguno piensa que no tiene obligacion dd detener?

Yo no detengo, por ejemplo.

Artículo 492
La autoridad o agente de policía judicial tendrá obligación de detener:

• 1.º A cualquiera que se halle en alguno de los casos del artículo 490.
  
  
  
  
• 2.º Al que estuviere procesado por delito que tenga señalada en el Código pena superior a la de prisión correccional.
  
  

 (5 años)
Por lo tanto obligación de detener es relativa, ya que si da fianza suficiente y tiene domicilio conocido no hace falta proceder a la DETENCIÓN. Si diligencias al juzgado.

LEGALISTA escribió:Los quebrantamientos por temas de VIDO si que se procede a la detención. (digamos que es una excepción lógica por el tema que es-.)

Un saludo y espero que te haya sido suficientemente ilustrativo.

A ver, el delito del 468 es menos grave, no confundamos el adjetivo MENOS y no lo asimilemos a las nuevas faltas (hoy delitos leves). Poderse detener se puede, y tal como dicen los compañeros en los casos de VIGOEN o VIODOM habría que hacerlo por lo que pueda pasar. En aquellos otros supuestos en los que la pena sería de multa, efectivamente, resultaría desproporcionado aplicar esa medida provisionalísima que es la detención.
Coincido con los compañeros en que la pena de localización permanente es privativa de libertad, por lo que la pena a imponer en caso de quebrantamiento ya no sería de multa sino de prisión; sería pues proporcionada la detención.

Totalmente de acuerdo con lo expuesto.AMEN..

Al final el tema ha derivado del "quebrantamiento de condena" a la "localización permanente" exclusivamente, pero en terminos generales el quebrantamiento de condena NO es en ningún caso delito leve como me ha parecido leer al principio, ya que su mínima pena es la de pena de multa de 12 a 24 meses (art. 468 C.P. ) con lo cual se estaría cometiendo un delito menos grava (art. 33.j C.P.) y conllevaría claramente la detención. Otra cosa es lo que queramos hacer por nuestra propia comodidad, teniendo en cuenta que la persona está claramente identificada y filiada.


  Lo que yo no tengo muy claro, es el tema de las medidas cautelares o de seguridad tomadas por AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, es decir, el administrador de una Aduana o Director de la Jefatura Provincial de Tráfico ordena la inmovilización de un vehículo y el afectado, pasados unos días rompe los precintos y usa el vehículo...¿como actuáis antes estos casos?

   Saludos.