Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4763 días de vida.
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26086 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
01.05.24 23:55
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26086 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
01.05.24 23:55
Los miembros más etiquetados
@amando (98) | ||||
@charro (17) | ||||
@pitutis (15) | ||||
@agustin234 (12) | ||||
@panteloguerra (11) | ||||
@INFOPOLICIAL (10) | ||||
@Tesis (8) | ||||
@Pulo (8) | ||||
@Dantes (5) |
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL | ||||
charro | ||||
agustin234 | ||||
JOJIBA | ||||
Panchovilla | ||||
pitutis | ||||
Pulo | ||||
adt468 | ||||
laracroft | ||||
1322 |
(#Sentencia) El registro de la Taquilla del lugar de trabajo no vulnera el derecho a la intimidad
2 participantes
Página 1 de 1.
(#Sentencia) El registro de la Taquilla del lugar de trabajo no vulnera el derecho a la intimidad
- PINCHA AQUI PARA VER EL ARTÍCULO:
- Procesal Penal. Registro de las taquillas puestas a disposición del personal de un centro de trabajo. No se vulnera el derecho a la intimidad. No es la vida privada ni el ámbito de su desenvolvimiento, como valores esenciales de la intimidad, lo que pudiera protegerse dentro de una taquilla que se utiliza por un trabajador para cambiar de indumentaria en su labor.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (s. 4ª) de 1 de diciembre de 2014 (D. Eduardo Jiménez-Claveria Iglesias).
SEGUNDO.- (...) .1.- Tiene establecido en numerosas ocasiones la jurisprudencia del Tribunal Supremo que no se vulnera el derecho a la intimidad en el registro de las taquillas puestas a disposición del personal de un centro de trabajo pues estos son simplemente espacios reservados para el uso de los trabajadores (art. 18 del Estatuto de los trabajadores). En consecuencia, no se deriva que puedan identificarse estos espacios con aquellos en los que se desarrolla vida íntima y personal, equivalentes al domicilio y, por ende, su registro no afecta a la intimidad de sus usuarios, ni puede requerir las mismas exigencias que los de un domicilio (SSTS 2ª 26 ene. 1995; 8 oct. 1999; núm. 1049/2000 (Sala de lo Penal), de 9 junio; núm. 2503/2001 (Sala de lo Penal), de 26 diciembre; núm. 973/2003 (Sala de lo Penal), de 5 julio).
Nuestra Constitución hace explícito reconocimiento del derecho a la intimidad personal con el fin de que permanezca reservada a injerencias extrañas aquella zona de la persona o grupo familiar que constituye su vida privada y donde ésta se desenvuelve. La inviolabilidad del domicilio, de la correspondencia y el secreto de las comunicaciones son manifestaciones esenciales de ese respeto, constitucionalmente consagrado, al ámbito de la vida privada personal y familiar. No es la vida privada ni el ámbito de su desenvolvimiento, como valores esenciales de la intimidad, lo que pudiera protegerse dentro de una taquilla que se utiliza por un funcionario policial para facilitar al mismo el cambio de su indumentaria para realizar sus funciones policiales.
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
INFOPOLICIAL
Trabajo fin de grado bastante completo
Echad un vistazo a este trabajo fin de grado el cual analiza todas las cuestiones que seguramente se suscitan a raíz de este post.
- Archivos
Eleazar
Temas similares
» (Sentencia) TEDH Grabación en vía pública realizada por detectives no vulnera derecho vida privada
» Informe AEPD sobre toma de imagenes a funcionarios en su lugar de trabajo
» (Sentencia) TS 191/2013 Contra la salud pública. Diligencia de cacheo. No vulnera derechos fundamentales
» STS Sentencia CAC 213-2011.- Posibilidad de tener taquilla y pabellon en la misma Unidad
» (Sentencia) ¿Qué es un domicilio?. Registro con sospechas suficiente. Entrada y registro sin testigos
» Informe AEPD sobre toma de imagenes a funcionarios en su lugar de trabajo
» (Sentencia) TS 191/2013 Contra la salud pública. Diligencia de cacheo. No vulnera derechos fundamentales
» STS Sentencia CAC 213-2011.- Posibilidad de tener taquilla y pabellon en la misma Unidad
» (Sentencia) ¿Qué es un domicilio?. Registro con sospechas suficiente. Entrada y registro sin testigos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Hoy a las 19:35 por agustin234
» (#Manual) Guía Legal sobre animales de Compañía
Hoy a las 11:00 por MikiMouse
» (#Noticia) Gas pimienta delito leve o menos grave , cabe detención?
29.04.24 13:30 por diegosan
» (#Consulta) D.C.S.V. Menor de 16 años.
29.04.24 12:40 por YAKOMUS
» (#Consulta) Edad minima para conducir un VMP cuando no existe ordenanza municipal que lo regule
29.04.24 12:24 por YAKOMUS
» Duda entre delito leve de hurto o delito menos grave de hurto
29.04.24 12:20 por LEOPAC81
» (#Protocolo) Entrada en domicilio por las FFCCS actuación policial
26.04.24 17:38 por airam83
» (#Consulta) Actuación extranjero COMUNITARIO que solo presente dni italiano
26.04.24 12:27 por pl_ibi_03079050
» (#Legislación) DECRETO 16/2015 Tenencia animales peligrosos comunidad valenciana
23.04.24 10:45 por orden y rigor 65
» (#Consulta) Daños agravados (263.2 cp), duda en el apartado unoy cuatro sobre las circunstancias que pueden agravar el delito
23.04.24 4:27 por LEOPAC81