Últimos temas
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 4759 días de vida.
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26073 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
27.04.24 16:27
*Hasta ahora sus 17414 usuarios han escrito 26073 temas en los 165 foros que existen.
*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el 01.01.70
Tu última visita fue 01.01.70
27.04.24 16:27
Los miembros más etiquetados
@amando (98) | ||||
@charro (17) | ||||
@pitutis (15) | ||||
@agustin234 (12) | ||||
@panteloguerra (11) | ||||
@INFOPOLICIAL (10) | ||||
@Tesis (8) | ||||
@Pulo (8) | ||||
@joseruizlopez (5) |
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL | ||||
charro | ||||
agustin234 | ||||
JOJIBA | ||||
Panchovilla | ||||
pitutis | ||||
Pulo | ||||
adt468 | ||||
laracroft | ||||
1322 |
La Audiencia Nacional confirma la condena al CSIF por publicar datos de policías locales
Página 1 de 1.
La Audiencia Nacional confirma la condena al CSIF por publicar datos de policías locales
La Audiencia Nacional ha confirmado la condena al sindicato CSIF por colgar datos de todos los empleados del Ayuntamiento de Sevilla en su página web. Más de 40 policías locales denunciaron los hechos ante la Agencia Española de Protección de Datos, que impuso una multa de 3.000 euros al sindicato por este hecho. La central sindical presentó un recurso ante la Audiencia Nacional, que acaba de ser desestimado.
Los hechos ocurrieron a finales de 2010, cuando el CSIF colgó en su página web el censo de funcionarios de cara a unas elecciones de la junta de personal del Ayuntamiento de Sevilla. Así, figuraban datos como el DNI, nombre y apellidos, fecha de alta, sexo, categoría profesional y puesto de trabajo. El contenido de este listado estaba abierto a todo el usuario que quisiera consultarlo, como comprobaron algunos de los denunciantes ante notario accediendo a él simplemente introduciendo su número de DNI en el buscador de Google. El fichero se colgó en septiembre de 2010 y estuvo disponible hasta febrero de 2011.
El CSIF admitió en su recurso que la difusión de esta información fuera de un centro de trabajo constituye una infracción de la Ley Orgánica de Protección de Datos, si bien alegó que el hecho de estar en un periodo electoral constituye una excepción, ya que lo que había hecho el sindicato era publicar el censo para las elecciones. La Audiencia Nacioanl entiende que se puede producir "una colisión" entre el derecho a la libertad sindical y el derecho a la protección de datos. La sala de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal entiende que el derecho sindical incluye la realización de una campaña electoral y la publicación de un censo, pero siempre y cuando el ámbito de difusión del mismo sea el centro de trabajo.
Los jueces estiman que se ha sobrepasado esa difusión al publicarse a través de internet, "en abierto, sin medida de restricción alguna, poniendo los datos, entre los que figuran los de varios policías municipales, a disposición de un destinatario múltiple e indeterminado", según recoge la sentencia de la Audiencia Nacional. Para este órgano, el CSIF estaba "obligado a adoptar las medidas técnicas y necesarias previstas para dichos ficheros y, entre ellas, las dirigidas a impedir el acceso no autorizado por parte de terceros". "Sin embargo, incumplió dicha obligación al establecer un sistema de contactos que no impidió que por parte de terceros se pudiera acceder a datos personales contenidos en el citado archivo", añade la resolución.
Por ello, la sala de lo Contencioso-Administrativo cree que "debe prevalecer el derecho a la protección de datos y que el derecho a la libertad sindical, en periodo electoral, se puede satisfacer plenamente sin necesidad de publicar en dichas condiciones el citado censo conteniendo los datos de carácter personal, por lo que la acción sindical no puede amparar la conducta imputada".
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1645940/la/audiencia/nacional/confirma/la/condena/csif/por/publicar/datos/policias/locales.html
Los hechos ocurrieron a finales de 2010, cuando el CSIF colgó en su página web el censo de funcionarios de cara a unas elecciones de la junta de personal del Ayuntamiento de Sevilla. Así, figuraban datos como el DNI, nombre y apellidos, fecha de alta, sexo, categoría profesional y puesto de trabajo. El contenido de este listado estaba abierto a todo el usuario que quisiera consultarlo, como comprobaron algunos de los denunciantes ante notario accediendo a él simplemente introduciendo su número de DNI en el buscador de Google. El fichero se colgó en septiembre de 2010 y estuvo disponible hasta febrero de 2011.
El CSIF admitió en su recurso que la difusión de esta información fuera de un centro de trabajo constituye una infracción de la Ley Orgánica de Protección de Datos, si bien alegó que el hecho de estar en un periodo electoral constituye una excepción, ya que lo que había hecho el sindicato era publicar el censo para las elecciones. La Audiencia Nacioanl entiende que se puede producir "una colisión" entre el derecho a la libertad sindical y el derecho a la protección de datos. La sala de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal entiende que el derecho sindical incluye la realización de una campaña electoral y la publicación de un censo, pero siempre y cuando el ámbito de difusión del mismo sea el centro de trabajo.
Los jueces estiman que se ha sobrepasado esa difusión al publicarse a través de internet, "en abierto, sin medida de restricción alguna, poniendo los datos, entre los que figuran los de varios policías municipales, a disposición de un destinatario múltiple e indeterminado", según recoge la sentencia de la Audiencia Nacional. Para este órgano, el CSIF estaba "obligado a adoptar las medidas técnicas y necesarias previstas para dichos ficheros y, entre ellas, las dirigidas a impedir el acceso no autorizado por parte de terceros". "Sin embargo, incumplió dicha obligación al establecer un sistema de contactos que no impidió que por parte de terceros se pudiera acceder a datos personales contenidos en el citado archivo", añade la resolución.
Por ello, la sala de lo Contencioso-Administrativo cree que "debe prevalecer el derecho a la protección de datos y que el derecho a la libertad sindical, en periodo electoral, se puede satisfacer plenamente sin necesidad de publicar en dichas condiciones el citado censo conteniendo los datos de carácter personal, por lo que la acción sindical no puede amparar la conducta imputada".
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1645940/la/audiencia/nacional/confirma/la/condena/csif/por/publicar/datos/policias/locales.html
____________________________________________________________________
Invitado Recuerda votar
Pincha si se ha resuelto tu consulta
INFOPOLICIAL
Temas similares
» (#Consulta) Condena a policías locales por delito de lesiones. Suspensión de la pena de prisión y la accesoria de inhabilitación especial
» La Policía Nacional investiga un presunto acoso a dos policías locales
» (Sentencia) Condena a prensa por publicar nombre de Agente Policía Local en noticía
» Más de un centenar de policías locales participarán en el I Encuentro Nacional sobre Propiedad Industrial
» El Supremo confirma la condena a dos guardias civiles por tráfico de drogas
» La Policía Nacional investiga un presunto acoso a dos policías locales
» (Sentencia) Condena a prensa por publicar nombre de Agente Policía Local en noticía
» Más de un centenar de policías locales participarán en el I Encuentro Nacional sobre Propiedad Industrial
» El Supremo confirma la condena a dos guardias civiles por tráfico de drogas
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Ayer a las 17:38 por airam83
» (#Consulta) Actuación extranjero COMUNITARIO que solo presente dni italiano
Ayer a las 12:27 por pl_ibi_03079050
» (#Consulta) Edad minima para conducir un VMP cuando no existe ordenanza municipal que lo regule
25.04.24 19:21 por yonikk13
» (#Manual) Guía Legal sobre animales de Compañía
23.04.24 11:27 por Pl052
» (#Legislación) DECRETO 16/2015 Tenencia animales peligrosos comunidad valenciana
23.04.24 10:45 por orden y rigor 65
» (#Consulta) Daños agravados (263.2 cp), duda en el apartado unoy cuatro sobre las circunstancias que pueden agravar el delito
23.04.24 4:27 por LEOPAC81
» (#Acta-Denuncia) Nuevas actas Ley 4/2015 Seguridad Ciudadana
22.04.24 18:49 por joviinfopolicial
» (#Noticia) Gas pimienta delito leve o menos grave , cabe detención?
19.04.24 0:01 por JESUSIN
» (#Consulta) Procolo de VioGen en el que el posible autor sea un policia.
18.04.24 20:38 por track30
» (#Consulta) doble sancion por no obtener nunca permiso
15.04.24 12:58 por adamus03248