ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Dudas tramitación atestado
Ayer a las 23:37 por macaro

» Curso sobre procedimiento sancionador de tráfico
Ayer a las 19:24 por xs307

» (#Documento) Resolución recomendaciones policias local terrorismo CV
Ayer a las 11:37 por agustin234

» (#Formación) Modelo de Policía. Hacia un modelo de seguridad plural
24.09.17 19:16 por Quijote

» (#Consulta) Vehículo inmovilizado y su conductor hace caso omiso
24.09.17 11:40 por 1322

» (#Consulta) Consejo sobre programa POLITEST
23.09.17 20:02 por abelcop

» (#Noticia) Uber pierde la licencia para operar en Londres por motivos de seguridad
22.09.17 17:59 por charro

» (#Consulta) denuncia luz de cruce fundida
22.09.17 17:55 por charro

» (#Manual) Cuadro resumen delitos leves 2016
22.09.17 12:45 por delta0

» (#Consulta) ¿quien autoriza los controles de alcoholemia de la policia local?
21.09.17 8:09 por agustin234

» (#Consulta) Normativa aplicable al número de efectivos mínimos en un control de alcoholemia
20.09.17 15:29 por Agente

» (#Consulta) Diferencia entre allanamiento de morada y ocupación de inmueble
20.09.17 10:43 por 517

» (#Documento) TESIS Práctica del cacheo España
20.09.17 8:41 por agustin234

» (#Consulta) Retirada de vehiculos en Zona de recorrido procesional
19.09.17 10:16 por alebarbate

» (#Consulta) ¿Pueden presentar los tutores denuncia en representacion del menor?
18.09.17 2:06 por agenjo

» (#Consulta) Armas Policía Local en segunda actividad
15.09.17 18:55 por papalima11580

» (#Legislación) 400 bis por TMR
15.09.17 13:57 por TASQUE

» (#Noticia) Desciende un 12% el número de víctimas mortales en carretera
15.09.17 11:44 por charro

» Modificación Ley de impuestos especiales (obligación matriculación vehículos extranjeros)
14.09.17 13:29 por delta0

» (#Documento) Circular FGE 1-17 interpretación Art 183 CP (edad consentimiento sexual)
14.09.17 13:09 por bizquinbauer

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2354 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11422 usuarios han escrito 21422 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
maquineta75
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


26.09.17 14:58
Septiembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Calendario Calendario


(Sentencia) Condenada por usurpación una pareja que se instaló cinco meses en una vivienda deshabitada

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

NOTICIAS (Sentencia) Condenada por usurpación una pareja que se instaló cinco meses en una vivienda deshabitada

Mensaje  INFOPOLICIAL el 15.10.14 21:20

La Audiencia de Málaga ha confirmado la condena de multa impuesta a una pareja por instalarse en una vivienda desahabitada de la localidad malagueña de Marbella, sin el consentimiento de sus propietarios. Así, se desestima el recurso de apelación presentado por la defensa de los acusados.

Según se declaró probado en su momento por el juzgado, y consta en la sentencia de la Audiencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el hombre y la mujer se instalaron en la vivienda sabiendo que estaba sin ocupar desde junio a noviembre de 2012, conociendo, al menos desde agosto, que la titular no consentía que permanecieran en la vivienda.



Por estos hechos, se les condenó por un delito de usurpación y se le impuso a cada uno una multa de tres meses, con una cuota diaria de tres euros, lo que supone 270 euros. Se les absolvió de un delito de hurto del que fueron imputados. La defensa presentó un recurso de apelación, alegando error en la valoración de las pruebas.

Los letrados argumentaron que los hechos no constituyen delito, puesto que cuando accedieron al piso "estaba siendo ocupado por unos individuos de origen magrebí que les permitieron la entrada y les dieron la llave de acceso, creyendo por tanto que no tenía propietario.

Pero, de la prueba practicada se desprende que llegaron allí antes del 16 de agosto y que la propietaria los descubrió cuando fue, constatando que la puerta había sido cambiada; aunque no fue ella quien habló con los moradores, sino unos familiares. Tras esto, el juzgado dio orden a la Policía para que citaran a los ocupantes.

La Sala señala que la ocupación "no fue fugaz o momentánea y, aunque pudieron creer en un principio que estaba abandonada", esa idea "desapareció cuando la dueña se presentó en el inmueble", por lo que desde que los acusados hablaron con los familiares "eran conocedores de su negativa" a que siguieran allí, a pesar de lo cual lo hicieron. (EUROPA PRESS)...

+ [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.