INFOPOLICIAL WEB
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
ATAJOS
ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 3879 días de vida.

*Hasta ahora sus 15689 usuarios han escrito 24673 temas en los 164 foros que existen.

*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


30.11.21 5:04
x
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
charro
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
agustin234
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
JOJIBA
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
Panchovilla
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
Pulo
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
adt468
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
pitutis
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
laracroft
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 
sykrayo
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_lcap(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Voting_bar(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Vote_rcap 

(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado

+17
Mike22
tonromer
harrelson
erne55
jordipol
amando
Romeozgz
Movil
charro
Garfold117
Oficial
maruxa07
airam83
gekosbd
pl_ibi_03079050
donquijote107
jorodo22
21 participantes

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ir abajo

CURSO (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado

Mensaje  jorodo22 12.11.17 6:42

Recuerdo del primer mensaje :

Buenos días se puede sancionar un vehículo que esta estacionado por la ITV. Gracias
jorodo22
jorodo22



Volver arriba Ir abajo


CURSO Re: (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado

Mensaje  terovulum 27.10.21 17:51

Yo también estoy con los que opinan que sí se pueden denunciar los vehículos estacionados sin itv. Y de hecho, lo he hecho siempre y voy a seguir haciéndolo.

Un saludo.

terovulum



A PINREJU le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado

Mensaje  pitutis 22.11.21 20:08

Se adjunta NOTA INFORMATIVA SOBRE DENUNCIA Y TRAMITACIÓN DE INFRACCIONES POR NO SOMETER EL VEHÍCULO A LA ITV MIENTRAS SE ENCUENTRA ESTACIONADO.
Archivos
(#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado - Página 2 Attachment
4_5828086817546570232.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(103 KB) Descargado 32 veces
pitutis
pitutis



A zivano13 y a harrelson les gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado

Mensaje  terovulum 27.11.21 22:20

Desde que tuve conocimiento de esta Sentencia, no he podido dejar de asombrarme. Vaya tela, aparte de tirar por tierra la legislación de tráfico, el daño que provoca el hecho de hacerse eco en todos los medios. Todavía no entiendo como con una interpretación errónea se llega a la conclusión de estimar lo pedido en el caso, en la equivocada idea de la defensa del principio de tipicidad o legalidad.
Para empezar comparto con Tráfico, que el artículo 76-o), contiene la tipificación de dos infracciones distintas: 1. "circular con un vehículo que incumpla las condiciones técnicas reglamentariamente establecidas, salvo que sea calificada como muy grave," y 2. "así como las infracciones relativas a las normas que regulan la inspección técnica de vehículos". Así las cosas, en el primer caso se le da cobertura legal a la infracción, respecto de los vehículos que circulan, es decir, que están en movimiento, refiriéndose, entre otros casos, a la itv desfavorable del artículo 9 del RD 920/2017. Esto se refrenda al incluirse en la primera infracción la coletilla "salvo que sea calificada como muy grave", en clara referencia a la infracción del 77-ll) "circular con un vehículo que incumpla las condiciones técnicas que afecten gravemente a la seguridad vial", como es el caso, entre otros, circular con la itv negativa. En este caso no se incluye la 2. "así como las infracciones relativas a las normas que regulan la inspección técnica de vehículos". Dejando claro que en el 76-o) hay dos tipos de infracciones diferentes: 1. Cuando el vehículo circula con defectos graves (p. ej. Itv desfavorable) o como dice el artículo "que incumpla las condiciones técnicas reglamentariamente establecidas", y 2. Estando el vehículo dentro del concepto genérico de la circulación, lo que engloba tanto circular, en movimiento, como el estacionamiento, en modo estático. En este caso cabe la infracción del hecho de no haberse sometido a la itv en el plazo estipulado. Entre otras cosas porque se desconocen las condiciones técnicas reglamentariamente establecidas.

Otro gravísimo error de la Sentencia, es no advertir, de forma subsidiaria, que al menos, sí se da el principio de legalidad o tipicidad respecto de las infracciones leves. Y sin embargo, declara la nulidad de infracción, sin más, sin tener al menos en cuenta que podría haberla rebajado a leve. El artículo 10-3 de la LSV dispone que "el titular y, en su caso, el arrendatario de un vehículo tiene el deber de actuar con la máxima diligencia para evitar los riesgos que conlleva su utilización, mantenerlo en las condiciones legal y reglamentariamente establecidas, someterlo a los reconocimientos e inspecciones que correspondan e impedir que sea conducido por quien nunca haya obtenido el permiso o la licencia de conducción correspondiente", eso se desarrolla en el artículo 10.1 del Reglamento de Vehículos, habida cuenta que el artículo 75 de la LSV establece que son infracciones leves, c) Incumplir las normas contenidas en esta ley que no se califiquen expresamente como infracciones graves o muy graves en los artículos siguientes. Por tanto, con la interpretación errónea y de forma subsidiaria también se daba el principio de tipicidad como infracción leve.

No entiendo que ha podido pasar, en este caso, pero el error es garrafal, tampoco conozco la defensa del Abogado del Estado en la causa, pero tiene tela.

En cuanto al escrito de tráfico de que se trata de la resolución de un caso particular, lleva razón. Pero se trata de un caso que se da de forma idéntica en numerosísimas infracciones, y que en su defensa la van a aportar, y se hace necesario su combate o motivación en este sentido.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
terovulum
terovulum



Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.