(#Consulta) Imprudencia profesional por ignorancia inexcusable

Spoiler:

Buenas compañeros, me dirijo a Uds., con el objeto de obtener una respuesta sobre la imprudencia profesional por ignorancia inexcusable en el ejercicio de las funciones, tales como la impericia, ineptitud, ignorancia, ausencia de conocimientos elementales y básicos (bien por olvido, por falta de formación, por falta de práctica, por no actualización profesional, etc.), lex artis.
En relación sobre una mala praxis en una actuación policial de la que se deriven responsabilidades por esa ignorancia básica que todo profesional debe de conocer en el ejercicio de sus funciones.

se ve en sentencias que hay por ejemplo contra médicos o enfermeras las cuales tienen a veces responsabilidades penales y civiles. En el ámbito policial decirte que apenas que se actué como la legislación o protocolos internos manden no hay ninguna excusa que valga , igual que para un ciudadano infractor se le aplica que el desconocimiento de la ley no le exhime de su responsablidad aún profesional lo mismo pero agravado por su condición.
Con esto quiero decir que si el profesional por falta de actualización , conocimientos....etc cometé un hecho delictivo no es ningún atenuante o exhimente el carecer de ellos ya que se supone que le son inherentes. La legislación se publica en el B.O.E , se tiene acceso también a sentencias y a instruccioes de fiscalía así que no puede decir que su cuerpo policial no le ha formado

Muchísimas gracias compañero por tú aportación

Aplicando lo que dice el compañero Camaleón , los superiores que no se preocupan de formar a sus subordinados en los nuevos cambios normativos ¿también tendrán responsabilidad por ello?.

Un Saludo

Yo desde que entré solo me han formado en la academia , me han mandado alguna jornada que en vez de actualizarte te crean más dudas porque muchas veces los ponentes o no te saben resolver las dudas que les planteas con casos concretos o porque entre los diferentes ponentes dicen cosas diferentes. Los mandos en tal casos tendrían una responsabilidad interna cada cuerpo policial tiene su normativa interna que será donde se regula las academias que se tienen que impartir ...etc , pero a la hora de actuar la intervención la hace el agente si lo hace mal la culpa no se la van a echar a los superiores apenas que esa actuación venga recogida en protocolos de actuación internos y que estos no sean ordenes ilegales.

Muchas gracias por la exposición anterior y por la segunda que lo has dejado todavía mas claro si había quedado alguna duda.
Yo creía que si mis superiores no se implicabann en hacer lo necesario para que se formen los subordinados, y asi no tener problemas añadidos en las actuaciones que realicen, serian ellos también responsables.

Creo que tendremos que actualizarnos de la mejor manera porque ante la duda ya se sabe lo que dice el dicho.
La verdad que cuando te pones delante del juez no suelen valer las excusas y allí se juzgan los hechos y se buscan a los responsables y si al final somos nosotros los responsables por no habernos formado a tiempo, seguramente no saldremos bien parados.

Hablaremos con los superiores y trataremos de convencerlos de la mejor manera para que nos faciliten la formación actualizada que necesitemos.

Un Saludo

Efectivamente como han dicho en este último comentario, cuando uno está delante de un juez, tiene que asumir que es un agente de la autoridad y que está plenamente formado porque recibío una formación especifica.Ya hay más de una sentencia donde no vale decir, que yo esto no lo sabía y por eso actue así.

Por eso hay que formarse constantemente porque es muy fácil meter la pata, cuando hablamos de los derechos de los demás.