ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Tenencia de armas prohibidas (código penal 563)
Hoy a las 14:48 por cortifgc

» vehiculos de empresa para uso particular
Hoy a las 12:01 por roderici

» (#Acta-Denuncia) Cesión de grabación de imágenes de vídeo
Ayer a las 21:21 por fadacabi

» (#Consulta) Actuación con persona que se niega a ser cacheada
Ayer a las 14:50 por camaleón

» (#Consulta)Incumplimiento contrato privado venta vivienda con compradores viviendo
Ayer a las 13:18 por airam83

» (#Consulta) Pena por agredir a profesores y sanitarios
19.11.17 19:20 por panteloguerra

» (#Consulta) Denuncia ITV Vehículo estacionado
18.11.17 20:54 por airam83

» (#Consulta) Vehículo estacionado en parkin de centro comercail fuera del horario
15.11.17 17:40 por LEOPAC81

» (#Sentencia) El TS reconoce el derecho de los guardias civiles a manifestarse para realizar reivindicaciones profesionales
15.11.17 10:17 por charro

» (#Formación) Informe sobre señalización estacionamientos discapacitados
15.11.17 9:29 por INFOPOLICIAL

»  (#Consulta) Conducción temeraria con testigos. actuación
14.11.17 13:13 por jhondir

» (#Consulta) Actuación con residente rumano con permiso de conducir moldavo
13.11.17 18:47 por airam83

» Nueva consideración de las armas detonadoras
12.11.17 11:57 por panteloguerra

» (#Consulta) entrada domicilio por atentado agentes
12.11.17 11:25 por jhondir

» (#Consulta) obligacion de indentificarse por requerimiento ciudadano
12.11.17 11:21 por camaleón

» (#Consulta) Inmovilización en caso de carecer seguro obligatorio.
09.11.17 17:54 por duche

» (#Documento) DGT Instrucción 15/TV-86 Circulación vehículos de competición
09.11.17 9:16 por charro

» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
09.11.17 2:30 por Pulo

» (#Legislacion) Nuevo RD 920/2017 Sobre ITV
08.11.17 11:27 por panteloguerra

» (#Consulta) Conductor Autonomo en privado complementario
08.11.17 9:01 por 38543

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2410 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11642 usuarios han escrito 21635 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
jcrobles
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


21.11.17 16:40

(#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Resuelto (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  polpou el 05.02.15 1:28

Hola,

Una duda sobre la asistencia en accidentes de tráfico con más de dos vehículos implicados a la hora de rellenar el parte europeo de accidente (parte amistoso).

Se trata de un accidente donde dos vehículos en marcha han tenido un accidente porqué uno no ha respetado una senyal (stop, semáforo, etc) y a consecuencia de éste primer choque, uno de los dos vehículos sale desplazado y choca contra un tercer vehículo correctamente estacionado (sin conductor).

A la hora que los implicados tienen que rellenar los partes, ¿cómo se hace correctamente? 

- Un (1) parte: vehículo A y B, y utilitzar la parte posterior para rellenar el apartado del C para el vehículo estacionado

- Dos (2) partes: uno para 1ª colisión (entre A y B) y otro para la 2º colisión (B y C), haciendo reflejar en cada uno el tercer vehículo

Muchas gracias
avatar
polpou



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  TRIDENT el 05.02.15 9:01

Hola compañero, yo siempre que he intervenido en un accidente como el que planteas, he utilizado dos partes amistosos. Dejando constancia de como sucedió en las Diligencias a Prevención (si solo se trata de daños materiales), las cuales te solicitarán las compañias aseguradoras.

Un saludo.
avatar
TRIDENT



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  pl_ibi_03079050 el 05.02.15 9:04

En mi humilde opinión y por la experiencia que he tenido atendiendo accidentes de tráfico con daños materiales con colisiones múltiples reflejas todos los implicados deben tener copia de los datos de los demás implicados.

A-B-C

A parte con B; B parte con C (pues es B el que le ocasiona los daños a C) y A (principal causante parte con C (que es el último y ajeno a la colisión entre A y B)

saludos


PL Ibi 03079050

pl_ibi_03079050



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Un culpable, un parte amistoso.

Mensaje  maruxa07 el 05.02.15 23:54

Hola, en la cuestión que expones solo hay un accidente, siendo uno solo el culpable y por lo tanto solo se rellena un parte. Si fuese un accidente encadena golpeando un coche a otro y seguido el que golpea es golpeado por otro entonces habría que cumplimentar dos partes. Coche 1 es golpeado por el 2 y dos segundos despues es golpeado el 2 por el 3, saliendo el 2 proyectado nuevamente contra el 1 habiendo recibido el coche 1 dos impactos uno por culpa del 2 y otro por culpa del 3, se cumplimentaran dos partes amistosos con los datos de los tres vehiculos y explicando el accidente en la parte de detrás.
avatar
maruxa07



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  polpou el 07.02.15 1:25

Muchas gracias por los aportes.

El caso es real, y como de costumbre, utilicé dos partes. A contra B, y B contra C. Como siempre hago en colisiones múltiples tipo "en cadena". Pero una vez acabé el servicio, como siempre, me gusta repasar la actuación con el compañero, y llegué a la conclusión que quizás con un solo parte me valía.

Siguiendo el sentido común pensé: hay un solo accidente entre A y B. C ha sido consecuencia, como por ejemplo podía haber sido mobiliario urbano (farola, banco, etc.). Y pensé que por este motivo, los partes, tienen detrás para poder poner datos de C y D.

Si siempre se ha dicho que un parte es para dos vehículos, ¿por qué hay detrás C y D? Pensé que era para ese tipo de accidentes. De aquí que quería compartirlo para ver que es lo más correcto.

Un saludo.
avatar
polpou



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  polpou el 12.02.15 17:21

Perdonar la insistencia, pero me gustaría leer más opiniones sobre si utilizáis uno o dos partes en el accidente expuesto.

No sé encontrar un lugar donde me quede claro, y por el momento, me niego a preguntar en una correduría de seguros.

Muchas gracias
avatar
polpou



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  517 el 13.02.15 5:53

si son sin conductor a partir del C .......sólo uno ( con C y D).
avatar
517



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.