ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Remisión de Sentencía por Delitos contra la Seguridad Vial
Hoy a las 1:28 por Torrero1

» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
Hoy a las 0:49 por PLALAJERO

» (#Consulta) Solicitud Material Curso Infografia de animación y simulación accidentes tráfico con Sketchup
Ayer a las 16:55 por cesar005

» (#Documento) Día de permiso adicional por la coincidencia en sábado de un festivo nacional no recuperable y no sustituible en 2018
Ayer a las 13:58 por charro

» (#Documento) Medidas especiales de regulación del tráfico durante el año 2018
Ayer a las 9:33 por charro

» (#Consulta) Analíticas en casos de accidentes
22.02.18 20:58 por jordipol

» (#Consulta) Parar un vehículo para pedir la documentación y prueba de alcoholemia
22.02.18 16:59 por CLINTEASTWOOD

» (#Protocolo) Actuación, legislación y Acta, por mordedura de un animal
22.02.18 9:54 por agustin234

» (#Consulta) Duda, Frecuencia Inspección Técnica de Vehículos.
21.02.18 22:05 por airam83

» (#Consulta) Ámbito de competencia
21.02.18 21:54 por airam83

» (#Consulta) sobre denuncias de trafico municipal.
20.02.18 21:02 por rafaga7

» (#Consulta) Permiso marroquí
20.02.18 17:57 por agente107

» Amped Five Professional
19.02.18 11:13 por victorfdez

» (#Consulta) Delito leve o infracción administrativa
19.02.18 1:15 por toledano8084

» (#Consulta) inmovilización tras positivo en drogas
18.02.18 21:34 por drassy

» (Consulta) ¿Ante que agente se comente la negativa de prueba de alcoholemia según art. 383 C.P.? Agente CNP o P.L
18.02.18 14:15 por CarlosHdez

» (#Consulta) Supuesto Violencia Doméstica.
17.02.18 19:14 por drassy

» (#Consulta) Receptacion o robo/hurto
16.02.18 9:08 por pl_ibi_03079050

» (#Consulta) Denuncia por carecer permiso clase A
15.02.18 18:43 por donquijote107

» (#Consulta) Denuncia carencia de SOA
15.02.18 18:06 por kamehame

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2504 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11989 usuarios han escrito 22077 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
alvarohebrero
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


24.02.18 7:00

(#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Ir abajo

Resuelto (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  polpou el 05.02.15 1:28

Hola,

Una duda sobre la asistencia en accidentes de tráfico con más de dos vehículos implicados a la hora de rellenar el parte europeo de accidente (parte amistoso).

Se trata de un accidente donde dos vehículos en marcha han tenido un accidente porqué uno no ha respetado una senyal (stop, semáforo, etc) y a consecuencia de éste primer choque, uno de los dos vehículos sale desplazado y choca contra un tercer vehículo correctamente estacionado (sin conductor).

A la hora que los implicados tienen que rellenar los partes, ¿cómo se hace correctamente? 

- Un (1) parte: vehículo A y B, y utilitzar la parte posterior para rellenar el apartado del C para el vehículo estacionado

- Dos (2) partes: uno para 1ª colisión (entre A y B) y otro para la 2º colisión (B y C), haciendo reflejar en cada uno el tercer vehículo

Muchas gracias
avatar
polpou



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  TRIDENT el 05.02.15 9:01

Hola compañero, yo siempre que he intervenido en un accidente como el que planteas, he utilizado dos partes amistosos. Dejando constancia de como sucedió en las Diligencias a Prevención (si solo se trata de daños materiales), las cuales te solicitarán las compañias aseguradoras.

Un saludo.
avatar
TRIDENT



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  pl_ibi_03079050 el 05.02.15 9:04

En mi humilde opinión y por la experiencia que he tenido atendiendo accidentes de tráfico con daños materiales con colisiones múltiples reflejas todos los implicados deben tener copia de los datos de los demás implicados.

A-B-C

A parte con B; B parte con C (pues es B el que le ocasiona los daños a C) y A (principal causante parte con C (que es el último y ajeno a la colisión entre A y B)

saludos


PL Ibi 03079050

pl_ibi_03079050



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Un culpable, un parte amistoso.

Mensaje  maruxa07 el 05.02.15 23:54

Hola, en la cuestión que expones solo hay un accidente, siendo uno solo el culpable y por lo tanto solo se rellena un parte. Si fuese un accidente encadena golpeando un coche a otro y seguido el que golpea es golpeado por otro entonces habría que cumplimentar dos partes. Coche 1 es golpeado por el 2 y dos segundos despues es golpeado el 2 por el 3, saliendo el 2 proyectado nuevamente contra el 1 habiendo recibido el coche 1 dos impactos uno por culpa del 2 y otro por culpa del 3, se cumplimentaran dos partes amistosos con los datos de los tres vehiculos y explicando el accidente en la parte de detrás.
avatar
maruxa07



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  polpou el 07.02.15 1:25

Muchas gracias por los aportes.

El caso es real, y como de costumbre, utilicé dos partes. A contra B, y B contra C. Como siempre hago en colisiones múltiples tipo "en cadena". Pero una vez acabé el servicio, como siempre, me gusta repasar la actuación con el compañero, y llegué a la conclusión que quizás con un solo parte me valía.

Siguiendo el sentido común pensé: hay un solo accidente entre A y B. C ha sido consecuencia, como por ejemplo podía haber sido mobiliario urbano (farola, banco, etc.). Y pensé que por este motivo, los partes, tienen detrás para poder poner datos de C y D.

Si siempre se ha dicho que un parte es para dos vehículos, ¿por qué hay detrás C y D? Pensé que era para ese tipo de accidentes. De aquí que quería compartirlo para ver que es lo más correcto.

Un saludo.
avatar
polpou



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  polpou el 12.02.15 17:21

Perdonar la insistencia, pero me gustaría leer más opiniones sobre si utilizáis uno o dos partes en el accidente expuesto.

No sé encontrar un lugar donde me quede claro, y por el momento, me niego a preguntar en una correduría de seguros.

Muchas gracias
avatar
polpou



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  517 el 13.02.15 5:53

si son sin conductor a partir del C .......sólo uno ( con C y D).
avatar
517



Volver arriba Ir abajo

Resuelto Re: (#Consulta) ¿Un parte para tres vehículos o hace falta dos partes?

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.