ATAJOS
Últimos temas
» (#Documento) Instrucción 4/2018 de la SES
Hoy a las 15:57 por halcon

» (#Formación) Cuadro resumen de bolsillo nuevo Codigo Penal 2015
Ayer a las 21:16 por Juanan

» (#Documento) Información derechos investigado no detenido Abril-2016
Miér Sep 19 2018, 14:36 por corcop

» (#Software) Programa calculo velocidad
Lun Sep 17 2018, 18:16 por jimix45

» (#Consulta) Sobre deslucimiento de fachada de un solar
Lun Sep 17 2018, 15:50 por NUMA

» Manual Búsqueda y localización personas desaparecidas
Lun Sep 17 2018, 13:33 por Piterpan

» Para quien es el parte de lesiones de un DETENIDO?
Lun Sep 17 2018, 09:14 por MAKROMAXA

» (#Consulta) Asistencia letrada al detenido ¿Derecho inmediato?
Lun Sep 17 2018, 05:45 por jhondir

» (Consulta) ¿Se interviene el Perro peligroso cuando se denuncia por infracción?
Dom Sep 16 2018, 18:15 por gargo88

» Tenencia de cartucheria por particulares
Sáb Sep 15 2018, 09:56 por valencia77

» (#Consulta) Dar datos falso denuncia tráfico
Vie Sep 14 2018, 19:42 por juanplportuariatgna

» (#Consulta) Prueba de alcoholemia a persona con traqueotomía
Vie Sep 14 2018, 14:41 por lanza0113

» (#Consulta) Señal prohibido estacionar excepto turismos
Vie Sep 14 2018, 14:29 por drassy

» Desglose definiciones del Código Penal
Vie Sep 14 2018, 10:53 por Ripios

» (#Documento) Catálogo oficial de señales
Vie Sep 14 2018, 08:29 por Milhoilm

» (#Consulta) Puede un juez en la vía pública dar ordenes a un Policía local?
Jue Sep 13 2018, 20:49 por Pulo

» (#Consulta) Actuación ante la ocupación de plaza de garaje comunidad de vecinos
Jue Sep 13 2018, 13:52 por pitutis

» (#Consulta) Sobre quebrantamiento de localización permanente
Miér Sep 12 2018, 14:46 por starpk6

» (#Sentencia) Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre obligación de asegurar un vehículo en terreno privado
Mar Sep 11 2018, 17:35 por charro

» (#Consulta) Desobediencia reiterada aparcacoches
Mar Sep 11 2018, 03:50 por arukiman556

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el Dom Abr 17 2011, 19:17, lleva exactamente 2714 días de vida.

 *Hasta ahora sus 12557 usuarios han escrito 25310 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
andresftejero
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


Vie Sep 21 2018, 15:58

(#Formación) El robo con violencia de vuelta a casa del trabajo es accidente 'in itinere'

Ir abajo

Formación (#Formación) El robo con violencia de vuelta a casa del trabajo es accidente 'in itinere'

Mensaje  INFOPOLICIAL el Sáb Feb 07 2015, 12:40

Un accidente de coche al ir a la oficina, una caída de vuelta a casa, o un robo con violencia en el trayecto hacia el domicilio particular. La casuística de los accidentes de trabajo in itinere, aquellos que se producen en el trayecto de ida o vuelta entre el domicilio y el lugar de trabajo, es tan amplia que los tribunales han tenido que pronunciarse en numerosas ocasiones en función de cada caso concreto para determinar si se trata o no de contingencias laborales.

El artículo 115.2 de la Ley General de la Seguridad Social contempla los accidentes que sufren los empleados al ir o volver de la oficina dentro del ámbito del accidente de trabajo, pero ha sido a base de sentencias de los tribunales como se han ido delimitando los casos que entran dentro de un concepto que aparece regulado de forma muy amplia.

Robo con violencia en el trayecto del trabajo a casa

Recientemente, una sentencia del Tribunal Supremo ha considerado accidente in itinere el robo con violencia sufrido por una trabajadora en el trayecto del trabajo a su casa. Concretamente, se trataba de la empleada de un estanco que, tras cerrar el local a las ocho de la tarde, fue víctima de un robo. El suceso le causó una incapacidad temporal por trastorno adaptativo.

Sin embargo, tanto el juzgado de lo social como el Tribunal Superior de Justicia de Galicia negaron la posibilidad de considerarlo accidente de trabajo al entender que el robo no se produjo con intención de sustraerle la recaudación de la caja del estanco. No opina lo mismo el Tribunal Supremo, que ha rechazado esta interpretación afirmando en esta sentencia que el ataque sufrido por un trabajador por parte de terceros debe ser considerado accidente de trabajo siempre que no obedezca a razones personales entre el agresor y el agredido.

El Alto Tribunal argumenta su postura compar..

+ [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.