ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Ley proteccion de datos
Ayer a las 20:17 por Antonioguardia122

» (#Consulta) Remisión de Sentencía por Delitos contra la Seguridad Vial
Ayer a las 17:12 por epsm

» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
Ayer a las 0:49 por PLALAJERO

» (#Consulta) Solicitud Material Curso Infografia de animación y simulación accidentes tráfico con Sketchup
23.02.18 16:55 por cesar005

» (#Documento) Día de permiso adicional por la coincidencia en sábado de un festivo nacional no recuperable y no sustituible en 2018
23.02.18 13:58 por charro

» (#Documento) Medidas especiales de regulación del tráfico durante el año 2018
23.02.18 9:33 por charro

» (#Consulta) Analíticas en casos de accidentes
22.02.18 20:58 por jordipol

» (#Consulta) Parar un vehículo para pedir la documentación y prueba de alcoholemia
22.02.18 16:59 por CLINTEASTWOOD

» (#Protocolo) Actuación, legislación y Acta, por mordedura de un animal
22.02.18 9:54 por agustin234

» (#Consulta) Duda, Frecuencia Inspección Técnica de Vehículos.
21.02.18 22:05 por airam83

» (#Consulta) Ámbito de competencia
21.02.18 21:54 por airam83

» (#Consulta) sobre denuncias de trafico municipal.
20.02.18 21:02 por rafaga7

» (#Consulta) Permiso marroquí
20.02.18 17:57 por agente107

» Amped Five Professional
19.02.18 11:13 por victorfdez

» (#Consulta) Delito leve o infracción administrativa
19.02.18 1:15 por toledano8084

» (#Consulta) inmovilización tras positivo en drogas
18.02.18 21:34 por drassy

» (Consulta) ¿Ante que agente se comente la negativa de prueba de alcoholemia según art. 383 C.P.? Agente CNP o P.L
18.02.18 14:15 por CarlosHdez

» (#Consulta) Supuesto Violencia Doméstica.
17.02.18 19:14 por drassy

» (#Consulta) Receptacion o robo/hurto
16.02.18 9:08 por pl_ibi_03079050

» (#Consulta) Denuncia por carecer permiso clase A
15.02.18 18:43 por donquijote107

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2506 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11989 usuarios han escrito 22083 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
alvarohebrero
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


25.02.18 8:30

(#Formación) Robo con violencia o intimidación. Detención ilegal

Ir abajo

Formación (#Formación) Robo con violencia o intimidación. Detención ilegal

Mensaje  INFOPOLICIAL el 19.02.15 12:25

PINCHA AQUI PARA VER EL ARTÍCULO:
Robo con violencia o intimidación. Detención ilegal. Distinción de los tres supuestos de concurso entre el robo violento e intimidatorio y la detención ilegal.
Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de enero de 2015 (D. José Ramón Soriano Soriano).
SÉPTIMO.- (...) 1. El recurrente estima que no debió condenarse por detención ilegal en concurso real con el robo, ya que estaríamos ante un concurso medial del art. 77 C.P., lo que ocurre cuando la detención sea medio necesario para cometer el robo o se produzca durante la dinámica comisiva del mismo casos paralelos de detención para despojar a la víctima de sus cosas muebles o para asegurar la ejecución del robo o la fuga del culpable.
2. Al recurrente le asiste razón. La jurisprudencia de esta Sala ha venido distinguiendo tres supuestos de concurso entre el robo violento e intimidatorio y la detención ilegal, que podemos resumir del siguiente modo:
- 1er supuesto. Parte de la concepción de que en todo delito de robo con violencia e intimidación en las personas hay siempre una privación de libertad ambulatoria, siquiera sea mínima, consecuencia necesaria del acto de amenaza o fuerza física que paraliza los movimientos de la víctima. Aquí habría un concurso de normas a resolver por el art. 8.3 C.P.
- 2º supuesto. En este caso no se produciría coincidencia temporal entre la detención y el robo, pues consumado el hecho de la apropiación material del bien mueble ajeno, se deja a la víctima o a algún rehén atado, esposado, encerrado, en definitiva impedido para moverse de un lado a otro. Si tal detención no es instantánea o por breves momentos, nos hallaríamos ante un concurso real de delitos, ya que la detención queda fuera del episodio apoderativo.
- 3er supuesto. Puede ocurrir que existiendo coincidencia temporal entre los dos delitos, es decir, se priva de libertad mientras se está produciendo el expolio, en la medida estricta en que es necesario para el éxito del mismo, se desarrolle el episodio en un prolongado período de tiempo durante el cual simultáneamente se está produciendo el despojo patrimonial y el atentado a la libertad, en cuyo caso nos hallaríamos ante un concurso medial de delitos (art. 77 C.P.).



3. En nuestro caso, paralelamente al robo y sin inteferir en él, se priva de libertad a quien podía impedirlo, se concluyen los actos de apoderamiento y manteniéndose la misma situación, los atracadores se van, sin que conste ni en hechos probados ni en la fundamentación jurídica que tal detención se prolongó en alguna medida más allá del abandono del local por los acusados.
La ausencia de datos en tal sentido, y aunque en la instancia no haya atacado el recurrente la coexistencia del robo y la detención ilegal, considera legítimamente y con razón, que deben considerarse ambos delitos en concurso ideal, conforme al art. 77 C.P., debiendo incluirse el robo intimidatorio dentro de la pena de 5 años impuesta por la detención ilegal que se elevaría a 5 años y 6 meses, dejando sin efecto la pena de 4 años y 6 meses asignada al robo, que quedaría absorbida en la detención ilegal.

El motivo se estima íntegramente.


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.