(#Consulta) Solicitud policial para analítica.

Mi consulta. Tras recibir varias llamadas informando de un conductor haciendo eses, se localiza a este conductor, el cual al requerirle para realizar prueba en aire expirado, le es imposible. No se niega, pero es imposible que sople. Esta prácticamente en coma. Se solicita ambulancia y lo retira al hospital.
Tratamos de contactar con juzgado. Sin respuesta. Tampoco fiscal.
Solicitados mediante fax realización de prueba al hospital. De manera genética, la que crea conveniente el facultativo...
No se le cita, cuando acudimos al hospital todavía está semi inconsciente. Se entrega el atestado con lo actuado, testigos, solicitud, toma de muestras por facultativo, etc
Enfocamos la imputación como conducción bajo la influencia, en base a testigos identificados y llamadas recibidas, sintomatología y como le encontramos nosotros, motor encendido, carril contrario, cinturón abrochado...
Como lo veis? Nuestro requerimiento para análisis? En teoría es judicial, pero...

Hola me presento. Policía local de un municipio de 12000 personas.
Un saludo

Mi opinión es que os habeis precipitado un poco. Me explico. Si no hay forma de hacerle "soplar", es decir, la prueba de verificación del aire espirado mediante etilómetro oficialmente autorizado, el proceder correcto (siempre en mi opinión) hubiese sido entregar un escrito al Director del Centro Médico al que se le traslada para atención, solicitándole que guarde muestras de sangre obtenidas con los fines de atención médica que se le haya practicado, para que una vez informado el Juzgado de Guardia, y tras solicitarselo al Juez, éste oficie al Hospital, o Centro Medico de que se trate, que analize esas muestras o las envíe al centro de toxicología (según el modo de actuar del juzgado) para su análisis de alcoholemia.
En el atestado reflejaría lo mas detallado posible los signos externos que se le aprecian, como olor a alcohol, inconsciencia, etc. y los motivos por los que se interesa el análisis de alcoholemia en sangre, ya sea por la existencia de heridos graves, muertos, etc, o simplemente por una conducción bajo los efectos del alcohol.
Un saludo

A nosotros se nos presento un caso similar, un conductor que tras un accidente queda inconsciente (no responde a estímulos, aunque respira, tiene pulso, etc), por lo que no se puede someter a la prueba de detección alcohólica en aire espirado y poder encontrarnos, en su caso, ante una negativa abierta a someterse a las mismas.
No obstante, se perciben en dicho sujeto signos de encontrarse en estado de embriaguez (halitosis alcohólica) y en el centro hospitalario al que es trasladado, el mismo medico propone hacerle una extracción sanguínea para determinar la tasa de alcohol y proceder posteriormente como sea... Por nuestra parte se le explica que dicha prueba de extracción sanguínea, a los efectos de poder imputarle un posible delito y no con fines terapéuticos, es una prueba invasiva y que requiere autorización del propio sujeto (y siempre a efectos de contraste) o en su caso mediante la oportuna autorización judicial, para que posteriormente no puedan echar atrás la prueba de cargo en un posible juicio (véase caso de Ortega Cano).
Entonces, en nuestro lugar, lo que hizo el medico fue proceder a un examinar físicamente al sujeto, plasmando los signos de embriaguez en un parte medico de exploración física, adjuntandolo al correspondiente atestado.

Pd: Podríamos haber solicitado autorización judicial para la oportuna extracción, pero ante la posible demora y por la escasa magnitud del accidente, no lo creímos oportuno.

Gracias por las respuestas.

La semana pasada realice consulta al secretario del juzgado y me dijo que estaba bien hecho. Que nosotros hacíamos la solicitud al hospital y posteriormente el juez autorizaba nuestra solicitud.
Si me ocurre una situación similar, y no pudiendo contactar telefónicamente con el juzgado de guardia, enviaré el requerimiento para analítica al hospital y al mismo tiempo mediante fax comunico al juzgado este hecho.
Un saludo.

Efectivamente se debe de hacer SOLICITUD DE CUSTODIA Y CONSERVACIÓN DE LAS MUESTRAS DE SANGRE OBTENIDAS CON FINES TERAPÉUTICOS al Hospital donde se traslade al individuos. Y solicitu de mandamiento judicial para la analítica al ser una prueba invasiba. Loq ue hace el hospital es extraerle sangre para los anñalisis que ellos determine y conservar una muestra que tras ser autorizado pro Juez de Guardia y realizando la cadena de custodia oportun y cumpliendo con la Orden JUS/1291/2010 los remiten al instituto de toxicologia par aque analicen y posteriromente las remiten al juzgado para el enjuiciamiento en su caso. Si necesitaras yo tengo hecha acta de solicitud de mandamiento y de solicitud al hospital

Pues si lo pones, te lo agradecía :-))

Para hacerse una idea...

>> Protocolo extracción sangre <<

sobufalo, si puedes subir el acta con la solicitud te lo agradecería por si algún dia se me da el caso.

Aqui teneis las actas. Estan en formato formulario, solo para rellenar casillas, cada uno que se la adapte a su unidad

Gracias compañero esperemos no tener que utilizarlas.

Muchas gracias!!

Gracias por la información compañeros

Buenas.
Tod esto está muy bien para aquellos casos más o menos graves que casi seguro que le toman muestras de sangre para analizar con fines médicos o en los que el sujeto que va a ser sometido a las pruebas está inconsciente y no puede prestar consentimiento, pero que pasa para aquellos que son leves, en los que el sujeto es trasladado al hospital y allí no podemos hacerle las pruebas reglamentarias y el facultativo de guardia dice que por las dolencias o lesiones que presenta el sujeto no le van a extraer muestras de sangre para análisis con fines terapéuticos por no ser necesario? Como le dices luego al Juez que autorice análisis de esas muestras si no se las han realizado antes? El médico de guardia le tomará muestras cuando vea el mandato judicial firmado requiriendo esos análisis? Y qué pasaría si el sujeto ya se ha marchado del hospital y no hay muestras obtenidas que analizar porque no lo han hecho por no estimarlo el médico?

Reglamento General de Circulación Art 22.2:

Cuando las personas obligadas sufrieran lesiones, dolencias o enfermedades cuya gravedad impida la práctica de las pruebas, el personal facultativo del centro médico al que fuesen evacuados decidirá las que se hayan de realizar.

Eso está muy bien, pero no hacen nada si no hay de por medio auto del Juzgado, comprobado por mi en persona. En los casos graves si suelen tomar muestras de sangre para análisis médicos y fines terapéuticos, com lo cual no suele haber problema.

Yo hago un acta por sintomas, por que el juzgado no te da autorización cuando el individuo esta consciente.
solo se da el caso de que juzgado te lo admita cuando el individuo está inconsciente.

Lo demas lo veo bien.

saludos

No veis viable que el mismo investigado, estando consciente pero impedido para la realización de las pruebas de consentimiento expreso para realizar las mismas a través de los correspondientes análisis?? Se seguiría un procedimiento similar a cuando son a efecto de contraste, pero en este caso el motivo es que el investigado se encuentra impedido para realizar las de aire espirado. En caso de que se niegue, no veo la posibilidad de imputarle un 383, pero si lo haría constar en el correspondiente atestado e iríamos a la vía de la solicitud de custodia de las muestras con fines terapéuticos, para posterior análisis (en caso de haberlas), previa solicitud y consentimiento de la autoridad judicial.
Donde yo trabajo ya se nos ha dado el caso, lo hemos hecho así y no ha habido mayor problema. Eso si, el investigado tiene que autorizarlo expresamente mediante acta.

sobufalo escribió:Aqui teneis las actas. Estan en formato formulario, solo para rellenar casillas, cada uno que se la adapte a su unidad

Ojo, estas actas hay que actualizarlas a la Ley 6/2015, todavía hablan de RDL 339/90 y el artículo 12.

Interesante el tema

Respuesta:

En mi caso, si no está grave y puede soplar hemos ido con el alcoholímetro al hospital, si el médico dice que puede, vamos adelante con las pruebas.
 Si está consciente, no puede soplar y  por ejemplo está esperando una radiografía nos han llegado a firmar el acta autorizando la extracción y análisis por parte de los facultativos....si no está consciente acta pidiendo al hospital toma de muestras para su posterior análisis y oficio al juzgado para realización de analítica de muestras tomadas y remisión de resultados al juzgado.

edugonzcant escribió:Mi consulta. Tras recibir varias llamadas informando de un conductor haciendo eses, se localiza a este conductor, el cual al requerirle para realizar prueba en aire expirado, le es imposible. No se niega, pero es imposible que sople. Esta prácticamente en coma. Se solicita ambulancia y lo retira al hospital.
Tratamos de contactar con juzgado. Sin respuesta. Tampoco fiscal.
Solicitados mediante fax realización de prueba al hospital. De manera genética, la que crea conveniente el facultativo...
No se le cita, cuando acudimos al hospital todavía está semi inconsciente. Se entrega el atestado con lo actuado, testigos, solicitud, toma de muestras por facultativo, etc
Enfocamos la imputación como conducción bajo la influencia, en base a testigos identificados y llamadas recibidas, sintomatología y como le encontramos nosotros, motor encendido, carril contrario, cinturón abrochado...
Como lo veis? Nuestro requerimiento para análisis? En teoría es judicial, pero...

A mi me pasó algo similar.
Nos llaman por un vehículo atravesado en medio de una calle, abrimos la puerta y el conductor estaba medio inconsciente debido al alcohol.
Lo trasladamos a dependencias y le es imposible realizar la prueba debido a su estado físico. Ya estaba totalmente consciente, pero no tenía fuerzas para soplar.
Se instruyó atestado por negativa a realizar las pruebas y se adjuntó una diligencia informativa por el motivo de la no realización de las pruebas.
Sobre todas las cosas, currarse mucho el acta de sintomatología.