ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) Sobre tatuajes de policías locales alguna regulación que los prohiba
Hoy a las 15:40 por safoce207

» (#Consulta) Orientación para actuar con vehículos extranjeros.
Ayer a las 18:32 por Chua

» (#Manual) Intervención Policial completo actualizado
Ayer a las 10:40 por corcop

» (#Legislación) Gratificaciones Extraordinarias en los Cuerpos de Policías Locales
22.03.19 12:32 por Torrero1

» (#Consulta) Pasos de peatones con leyendas. Lo de los pasos de peatones no tiene límites.
21.03.19 22:36 por terovulum

» (#Consulta) Negativa a identificarse
21.03.19 15:49 por camaleón

» (#Formación) Trabajo reforma CP 2/2019 cuadro comparativo y comentarios
21.03.19 0:46 por Chimote

» (#Consulta) Hurto tikets alcoholemia durante las pruebas legalmente establecidas
20.03.19 18:29 por corcop

» (#Acta-Denuncia) Repartidor de butano.
20.03.19 13:03 por gekosbd

» (#Consulta) Aplicaciones útiles instaladas en el Teléfono Móvil
20.03.19 9:40 por Chua

» (#Formación) Documentonomología: Origen, casuística y su aplicación pericial en España
19.03.19 13:30 por MikiMouse

» (#Formación) Ley de Tráfico y Seguridad Vial comentada y Actualizada (Enero 2019)
19.03.19 12:10 por Davidsilvandiez

» (#Consulta) Disco-bus, bus-party, autobuses discoteca o similar
15.03.19 11:07 por INFOPOLICIAL

» (#Legislación) LO 2/2019, de 1 de marzo, de modificación del Código Penal
15.03.19 8:28 por BARCELONACRISTIAN

» (#Consulta) Software croquis portable
13.03.19 20:38 por PROBADOR

» (#Consulta) Sobre cámara de videovigilancia en vía pública
13.03.19 9:12 por NUMA

» (#Consulta) Concurso Atentado 550 CP + Lesiones leves 147.3 CP
11.03.19 13:19 por leonn

» (#Consulta) Permiso de viaje para menores o personas con capacidad modificada judicialmente.
10.03.19 16:57 por PROBADOR

» (#Consulta) Menor que se quiere ir de casa. Actuación policial
09.03.19 0:49 por Robercop

» (#Documento) Circulares medidas de investigacion tecnologica FGE 2019
08.03.19 3:56 por A5

ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2899 días de vida.

*Hasta ahora sus 13029 usuarios han escrito 26088 temas en los 164 foros que existen.

*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


25.03.19 19:00
x
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL
 
charro
 
JOJIBA
 
agustin234
 
Panchovilla
 
sykrayo
 
adt468
 
Pulo
 
Xorta
 
laracroft
 

(#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Ir abajo

(#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  kanty361 el 14.03.18 21:17




Hola, el art. 380.2 establece lo siguiente:

2. A los efectos del presente precepto se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior.

Debe darse las dos circunstancias a la vez para la conformación de la temeridad manifiesta, o solo una de ellas?

Saludos





Última edición por INFOPOLICIAL el 15.03.18 17:03, editado 1 vez (Razón : Titulo en minúsculas)
kanty361
kanty361



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  COP5809 el 15.03.18 0:10




Ambas, queda claro con el término "concurrieren". Además de ambas también debe existir el concreto peligro ya que sin esto último no existiría este delito del artículo 380.1 CP.



COP5809
COP5809



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  BALOTELLI el 15.03.18 11:32




Efectivamente se deben de dar ambas opciones tasa objetiva + velocidad del artículo 379 cp, y además como bien apunta el compañero debe haber concreto peligro para la vida o integridad de las personas.
Toda esta interpretación del precepto 380 cp es explicada detalladamente por la Circular 10/2011 de Fiscalía del Estado en materia de seguridad vial.



BALOTELLI
BALOTELLI



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  COP5809 el 15.03.18 11:47




Para ser aun más claro e indicando un ejemplo práctico. Si detectásemos a un conductor que arroja una tasa final de 0.90mg/l y ha sido interceptado conduciendo a una velocidad de 120km/h en vía urbana pero en una zona en la que no había nadie, habría delitos autónomos del 379.1 y 379.2, mientras que si se hubiera puesto en concreto peligro la vida de alguna persona, únicamente procedería delito del artículo 380 CP. Como bien dice el compañero, esto se recoge en la Circular 10/2011 FGE.



COP5809
COP5809



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  kanty361 el 16.03.18 0:19




El tema lo he expuesto dado que en unas charlas con un Juez, éste ha hecho hincapie en que solo es necesario que se de unas de las dos circunstancia.

De la lectura de la circular 10/2011 no llego a entender lo siguiente " Por las razones anteriores tanto la conducción con tasa objetivada de alcohol como con exceso de velocidad aisladamente consideradas constituyen temeridad manifiesta"


saludoa



kanty361
kanty361



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  Pulo el 17.03.18 6:06




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:El tema lo he expuesto dado que en unas charlas con un Juez, éste ha hecho hincapie en que solo es necesario que se de unas de las dos circunstancia.

De la lectura de la circular 10/2011 no llego a entender lo siguiente " Por las razones anteriores tanto la conducción con tasa objetivada de alcohol como con exceso de velocidad aisladamente consideradas constituyen temeridad manifiesta"


saludoa
Creo que está claro, que puede ser una u otra de esas circunstancias, que no tienen que ser ambas.



Pulo
Pulo



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Interpretación Art. 380.2 CP

Mensaje  kanty361 el 21.04.18 21:02




Hola, he seguido indagando sobre el tema y ciertos  Fiscales entienden que  tienen que surgir ambas conductas a la vez.
Lo fundamentan  en la intención del legislador optó por establecer una conjunción copulativa "y", dado que si hubiese preferido que la temeridad manifiesta se construyese con una sola conducta hubiese optado por la conjunción disyuntiva "o".
En definitiva, es criterio consolidado y pacifico por parte de los fiscales delegados en materia de seguridad vial, entender que tienen que surgir conjuntamente ambas conductas.



kanty361
kanty361



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.