(#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

**Panchovilla** 27.11.18 21:26

Está tacitamente derogado, o queda en el ago de importancia?

**pitutis** 28.11.18 2:10

El Real Decreto sigue en vigor, por lo tanto todo es importante.

Saludos.

**Panchovilla** 28.11.18 16:01

hombre con la nueva regulación a través de la LSV, es que ya ni coinciden los plazos, por no hablarq ue este reglamento tb nos remite a otro reglamento derogado.

**Pulo** 06.12.18 2:08

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:hombre con la nueva regulación a través de la LSV, es que ya ni coinciden los plazos, por no hablarq ue este reglamento tb nos remite a otro reglamento derogado.

Cierto es, pero sí, sigue en vigor. Eso sí, en todo aquello que no contradiga a la Ley.

**erne55** 10.01.19 0:22

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:hombre con la nueva regulación a través de la LSV, es que ya ni coinciden los plazos, por no hablarq ue este reglamento tb nos remite a otro reglamento derogado.

Fijaros en esta contradicción tan grande (claro esta que la Ley invalida al Reglamento, pero nos vuelve locos)

art 19 del 320/94 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico dice que: "Las anotaciones se cancelarán de oficio a efectos de antecedentes una vez transcurridos dos años desde su total cumplimiento o prescripción".

El cual se contradice totalmente con el art 113.4 de la Ley de Seguridad Vial 6/2015 que pone: "4. Las anotaciones se cancelarán de oficio, a efectos de antecedentes, una vez transcurridos tres años desde su total cumplimiento o prescripción."

**pol205** 04.05.19 20:21

En lo que contradiga a la Ley, se deja de aplicar y sustituye por lo expresado en la norma superior.

**fonsi7** 06.05.19 9:44

El 6/2015 no deja de ser una modificacion de todo lo que habia anteriormente. Lo que no modifique sigue en vigor, puesto que en nk guna disposiciln derogstoria viene que sw derogue la norma 320/94.

**Pulo** 07.05.19 23:04

Cierto es que hay muchas contradicciones y que por consiguiente ese Reglamento debería haber ido de la mano con la propia Ley 6/2015, al igual que ocurre con el Reglamento General de Circulación, pero así están las cosas.
Así que es la Ley la que marca la pauta y el Reglamento en sólo lo que no contradiga dicha norma.

**amando** 09.02.21 13:13

La Disposición final sexta (desarrollo reglamentario) de la Ley 18/2009 por la que se modificó la LTSV, en materia sancionadora, señala: “2. En todo caso, en el plazo de seis meses desde que entre en vigor esta Ley, se dictará un nuevo reglamento de procedimiento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial”, pero no se cumplió esta disposición y aún sigue vigente el RPSMT de 1994.

Es notable observar como el ciudadano tiene que respetar obligadamente los plazos, por ejemplo, en los recursos y la Administración no se siente obligada, en absoluto, por sus propios plazos, que para mayor “inri” hemos visto que lo hará “en todo caso”. Sería mucho mejor que hubiera dicho “se tratará de dictar”.

Basándonos en lo que dice la Ley 18/2009 tendríamos que entender que al cabo de los seis meses, el Reglamento Sancionador quedó anulado y fue sustituido por "nada", quedando únicamente el procedimiento contenido en la Ley.

Nos hemos acostumbrado a que los gobiernos nos mientan, pero que esas mentiras queden plasmadas en el BOE, muestra el poco interés que tienen en hacer normas bien hechas.

(#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

(#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Re: (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?

Sólo está obligado el ciudadano, los demás están exentos