(#Consulta) Cuestión prejudicial TJUE que obliga a

**erne55** 05.12.18 12:14

La cuestión prejudicial C80/17 de 4 de septiembre del Tribunal de Jusiticia de la unión Europea (vinculante para todos los estados), instada por el supremo de Portugal, nos dice que un vehículo en terreno privado si debe tener concertado el seguro obligatorio

Por tanto, la instrucción de la DGT 17/s145 en la que se nos insta a que no denunciemos seguros en terrenos privados tendremos que darla por no vigente (opinión propia)

Gracias por vuestra opinión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

**Panzeriki** 05.12.18 18:02

NOTA: La remisión prejudicial permite que los tribunales de los Estados miembros, en el contexto de un
litigio del que estén conociendo, interroguen al Tribunal de Justicia acerca de la interpretación del Derecho
de la Unión o sobre la validez de un acto de la Unión. El Tribunal de Justicia no resuelve el litigio nacional, y el tribunal nacional quien debe resolver el litigio de conformidad con la decisión del Tribunal de Justicia.
Dicha decisión vincula igualmente a los demás tribunales nacionales que conozcan de un problema similar.

Yo entiendo que deberemos esperar a algún cambio normativo..no?

**erne55** 06.12.18 18:57

Panzeriki escribió:NOTA: La remisión prejudicial permite que los tribunales de los Estados miembros, en el contexto de un
litigio del que estén conociendo, interroguen al Tribunal de Justicia acerca de la interpretación del Derecho
de la Unión o sobre la validez de un acto de la Unión. El Tribunal de Justicia no resuelve el litigio nacional, y el tribunal nacional quien debe resolver el litigio de conformidad con la decisión del Tribunal de Justicia.
Dicha decisión vincula igualmente a los demás tribunales nacionales que conozcan de un problema similar.

Yo entiendo que deberemos esperar a algún cambio normativo..no?

Yo creo que sí es vinculante. Pongo el enlace https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14552

**dgcmostoles** 16.12.18 9:19

No se trata de que tenga vigencia o no, vigencia claro que tiene, se trata de unificar criterios a la hora de actuar por eso es una instruccion,claro que podrías denunciar, pero quizá la instrucción venga dada por alguna problemática, a lo mejor motivos de accesos a las consultas para verificar fiva, etc... Me refiero como por ejemplo a consultar una identificación que tiene que estar motivada. En su día también se llegó a plantear que si la DGT quisiera comprobando las bases de datos podría multar de oficio a todos los titulares del vehículo desde una mesa con un ordenador... ¡IMAGINATE!

**dgcmostoles** 16.12.18 9:22

No se escapaba ni uno.... Lo que esta claro es que la única forma legal de que un vehículo no este asegurado, es dándole de baja temporal o definitiva,por ahí puede que vayan los tiros..

(#Consulta) Cuestión prejudicial TJUE que obliga a

(#Consulta) Cuestión prejudicial TJUE que obliga a

será vinculante

Re: (#Consulta) Cuestión prejudicial TJUE que obliga a

Opinión propia

Re: (#Consulta) Cuestión prejudicial TJUE que obliga a