ATAJOS
Últimos temas
» (#Consulta) DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL.
Hoy a las 1:08 por pitutis

» (#Consulta) (#Consulta) Permiso de conducir de México
Ayer a las 19:40 por delta0

» (#Consulta) Sobre consulta B.O.G.C.
Ayer a las 19:07 por TommiSagunt

» (#Consulta) sobre atestado trafico
Ayer a las 8:05 por lalfonso

» (#Consulta) Dietas asistencia a juicio.
16.01.19 23:02 por javimateo

» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
16.01.19 22:46 por Panchovilla

» (#Formación) Trabajo sobre la velocidad en la normativa de tráfico (Enero-2019)
16.01.19 10:43 por paraysho

» (#Consulta) Hacer prueba alcoholemia en calabozo a detenido
15.01.19 22:09 por atesta64

» (#Software) Consulta seguro e itv Vehículos extranjeros
15.01.19 19:41 por Carracuca

» (#Formación) Reforma LECRIM sobre deber colaboración con FCS, responsables sistemas informáticos y bases de datos
15.01.19 19:11 por Haplo

» (#Consulta) Acceso Control de Seguridad Aeropuertos
15.01.19 18:52 por jmgascon

» (#Formación) Trabajo sobre los vehículo VMP (2018)
15.01.19 17:08 por manelmm

» (#Consulta) Remolques estacionados en via publica
15.01.19 11:04 por pablovfl

» (#Consulta) Señalización ubicación de control de radar
14.01.19 15:00 por lincei

» (#Consulta) ATP Vehículos transporte frutas
13.01.19 11:49 por pol205

» (#Consulta) Sobre la señal de vado
12.01.19 22:17 por terovulum

» (#Legislacion) Nuevo acuerdo de canje con Costa Rica
12.01.19 13:55 por Movil

» (#Acta-Denuncia) Solicitud acta denuncia genérica a ordenanza
11.01.19 16:35 por pl_ibi_03079050

» (#Documento) Instrucción DGT 18/V-132.- Dispositivo luminoso vehículos inmovilizados. V-16
10.01.19 3:51 por pitutis

» (#Consulta) Real Decreto 320/1994, Vale para algo?
10.01.19 0:22 por erne55

ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2832 días de vida.

*Hasta ahora sus 12863 usuarios han escrito 25748 temas en los 164 foros que existen.

*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


18.01.19 2:29
x
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL
 
charro
 
JOJIBA
 
agustin234
 
Panchovilla
 
sykrayo
 
adt468
 
Pulo
 
Xorta
 
laracroft
 

(#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Ir abajo

CURSO (#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Mensaje  dluqfie el 19.12.18 3:31




Buenas noches compañeros , tengo una pequeña consulta por si alguien tiene jurisprudencia al respecto o informe de fiscalía.

Entrar en un punto limpio es robo con fuerza? hay discrepancias de unos y de otros , por un lado según teoría aferrándose al código penal hay escalamiento al saltar la valla o cortarla por lo que sería robo con fuerza/tentativa. El tema reside en si la mercancia que hay dentro es de algún dueño , y si la empresa gestora quiere interponer denuncia que a veces les da igual y no la ponen ya que muchas son públicas , propiedad del ayuntamiento y pasan olimpicamente.

Dicen por ahí , que hay un informe de fiscalía que dice claramente que en puntos limpios no se detiene puesto que las cosas almacenadas ya no tienen dueño , atenor de la empresa gestora encargada de su almacenamiento. Supuestamente se le cita siempre y cuando tenga domicilio y a correr.

Si el punto limpio tiene una "brecha" anteriormente realizada por estos robos con fuerza que aprovechan otros para entrar en el punto limpio, la empresa no lo arregla y aunque posteriormente tenga que escalar por otra valla teoricamente podría ser catalogado como hurto leve en caso de que la mercancia no sea superior a 400 euros como bien sabemos pero ahi está la pescadilla que se muerde la cola , si la empresa gestora no denuncia , tu como agente lo ves pero la fiscalía según dicen , dice claramente que la mercancia no es de "nadie"........

A ver si alguien puede poner este informe de fiscalía y aclarar un poco el asunto o si los juzgados no están poniendo reparos en este tipo de cosas en cuanto a "detención" y puesta en disposición judicial.

Un saludo





Última edición por INFOPOLICIAL el 21.12.18 12:53, editado 2 veces (Razón : Título en minúsculas GRACIAS¡¡¡)
avatar
dluqfie



Volver arriba Ir abajo

CURSO Punto limpio

Mensaje  Charly20 el 21.12.18 13:15




Aunque no encuentro la sentencia, pero nosotros denunciamos la sustracción de mercancía de punto limpio y lo absolvieron porqué aunque había escalamiento lo sustraído era residuo y según el juez carecía de valor económico, solo existía la posibilidad de imputar en caso  que ocasionen daños al vallado al acceder o salir



avatar
Charly20



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Mensaje  dluqfie el 21.12.18 14:39




Muchas gracias compi. De todas maneras si alguien encuentra el informe de fiscalía que lo adjunte para que todos podamos tenerlo.



Felices fiestas



avatar
dluqfie



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Mensaje  Pulo el 25.12.18 12:22




Tema interesante, la verdad!! Efectivamente, según el Código Civil, los objetos abandonados pueden ocuparse y adquirirse, por tanto, su propiedad; es decir, se obtiene la propiedad por ocupación.
Por tanto la cuestión es ¿Se puede entender propietario a la empresa de gestión de residuos que ha ocupado (recogido) el/los objetos abandonados previamente por sus propietarios? Esta es la cuestión.

Estoy interesado en ese informe/instrucción de la Fiscalía.



avatar
Pulo



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Mensaje  jomamu el 25.12.18 16:03




No es un objeto abandonado, al menos en la ciudad donde yo vivo, pues firmas una papel como que depositas algo y te dan un recibo de que lo has depositado...se entiende que son residuos que necesitan un determinado tratamiento. Luego, el punto limpio es un recinto privado, y como tal se toma, da igual que esté abandonado el recinto, si entras sin permiso estas cometiendo un delito, luego se puede alegar que estaba abierto o lo que quieras, pero la persona se va detenida, y así actuamos en mi demarcación con una cementera abandonada y embargada por el banco



avatar
jomamu



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Mensaje  Dantes el 31.12.18 14:06




La SAP Madrid, Sección29ª, de 24-11-2.011 ; SAP Córdoba, Sección 3ª, de 25-6-2.009 o SAP Las Palmas, Sección 2ª, de 16-7-2.007 , dejan claro que los objetos depositados en un punto limpio no son cosas abandonadas ( art.460 CC ) o res nullius susceptibles de adquisición a través de ocupación ( art.610 CC ), en ellas concurre el requisito de la ajeneidad de la cosa, elemento indispensable en el delito de robo y en el hurto y hay que recordar que existe apoderamiento ilícito cuando este se verifica contra la voluntad del legítimo poseedor, no siendo necesario que el mismo sea titular dominical del bien sustraído, ni tampoco, que el hecho de que no resulte, se ignore o no conste quien fuera el dueño propietario excluye la tipicidad de la conducta, pues ello no es obstáculo para considerar que la cosa robada sea de ajena pertenencia. Y es, que la noción de ajeneidad hay que contemplarla desde una perspectiva negativa, de no pertenencia al que se apodera ilícitamente de la cosa.
Archivos
documento.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(81 KB) Descargado 51 veces



avatar
Dantes



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Robo con fuerza en punto limpio

Mensaje  Pulo el 04.01.19 23:01




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:La SAP Madrid, Sección29ª, de 24-11-2.011 ; SAP Córdoba, Sección 3ª, de 25-6-2.009 o SAP Las Palmas, Sección 2ª, de 16-7-2.007 , dejan claro que los objetos depositados en un punto limpio no son cosas abandonadas ( art.460 CC ) o res nullius susceptibles de adquisición a través de ocupación ( art.610 CC ), en ellas concurre el requisito de la ajeneidad de la cosa, elemento indispensable en el delito de robo y en el hurto y hay que recordar que existe apoderamiento ilícito cuando este se verifica contra la voluntad del legítimo poseedor, no siendo necesario que el mismo sea titular dominical del bien sustraído, ni tampoco, que el hecho de que no resulte, se ignore o no conste quien fuera el dueño propietario excluye la tipicidad de la conducta, pues ello no es obstáculo para considerar que la cosa robada sea de ajena pertenencia. Y es, que la noción de ajeneidad hay que contemplarla desde una perspectiva negativa, de no pertenencia al que se apodera ilícitamente de la cosa.
Muy interesante, compa, gracias por la aportación.



avatar
Pulo



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.