(#Consulta) Hora comisión del delito al conducir un vehículo a motor bajo influencia de bebidas alcohólicas.

Es un control de alcoholemia, por lo tanto dar la orden de detención a conductores/conductoras para someterse se hace de modo aleatorio, otra cosa es que se haya observado una conducción anómala. Ahí creo que está la clave para determinar si existe delito o no.

Si ha habido conducción anómala y no da 0'60 o superior quizás por la sintomatología pueda considerar el juez que se haya cometido delito.

Que se tarde una hora y media en realizar la prueba no es problema del sometido o sometida, y esa circunstancia juega a su favor, porque puede ser que el grado de impregnación vaya disminuyendo y en el momento de ordenar la detención del vehículo puede ser que de someterse hubiera dado como resultado 0'60 o superior, o al contrario, que se hubiera realizado la prueba enseguida y el resultado fuera de 0'58 en la segund prueba pero su resultado iria "in crescendo" porqué hace poco que ingirió bebida alcohólica.

In dubio pro reo, porque no hay conjeturas, son hechos probados.

En mi opinión, la hora del delito es cuando se le observa CONDUCIR, ya que el hecho delictivo es Conducir bajo la influencia. Otra cosa es que el delito se evidencia una hora y media después.

pl_ibi_03079050 escribió:Es un control de alcoholemia, por lo tanto dar la orden de detención a conductores/conductoras para someterse se hace de modo aleatorio, otra cosa es que se haya observado una conducción anómala. Ahí creo que está la clave para determinar si existe delito o no.

Si ha habido conducción anómala y no da 0'60 o superior quizás por la sintomatología pueda considerar el juez que se haya cometido delito.

Que se tarde una hora y media en realizar la prueba no es problema del sometido o sometida, y esa circunstancia juega a su favor, porque puede ser que el grado de impregnación vaya disminuyendo y en el momento de ordenar la detención del vehículo puede ser que de someterse hubiera dado como resultado 0'60 o superior, o al contrario, que se hubiera realizado la prueba enseguida y el resultado fuera de 0'58 en la segund prueba pero su resultado iria "in crescendo" porqué hace poco que ingirió bebida alcohólica.

In dubio pro reo, porque no hay conjeturas, son hechos probados.

Gracias por la respuesta compañero. La consulta iba encaminada a que hora reflejar en la lectura de derechos que se comete el delito una vez los/las compañeras/as deciden realizar diligencias al juzgado en base a lo descrito en mi primer post.

BONMA escribió:En mi opinión, la hora del delito es cuando se le observa CONDUCIR, ya que el hecho delictivo es Conducir bajo la influencia. Otra cosa es que el delito se evidencia una hora y media después.

Aquí la duda que me surge es en base a esa tasa que da el/la sometido/a una hora y media más tarde y que se encuentra entre 0,40 y 0,60 mg/l que mencionaba en el primer post por el que según una instrucción de la fiscalía si se dan una serie de circunstancias puede imputarse un delito de influencia en la conducción, y es ahí, cuando se extiende el ticket cuando ya se tiene conocimiento de la tasa dada, una hora y media más tarde de cuando se había visto esa conducción y posteriormente la sintomatología.

Gracias por la respuesta, veamos si hay más opiniones.