ATAJOS
Últimos temas
» (#Manual) Basico IVASPE para Policias Locales de Nuevo Ingreso
Ayer a las 10:10 por paskal84

» (#Consulta) Obligación o no de denunciar las infracciones observadas
Ayer a las 9:54 por paskal84

» (#Consulta) Que hacer cuando no te quieren recoger un detenido?
Ayer a las 2:47 por Pulo

» (#Consulta) Actuación ante la ocupación de plaza de garaje comunidad de vecinos
Dom 18 Nov - 21:23 por terovulum

» (#Consulta) Acceso Control de Seguridad Aeropuertos
Dom 18 Nov - 15:06 por pedromadrid

» (#Acta-Denuncia) Nuevas actas Ley 4/2015 Seguridad Ciudadana
Jue 15 Nov - 18:49 por Ivanthu2007

» (#Consulta) DENUNCIAR SI NO HAS VISTO INFRACCION.
Jue 15 Nov - 17:46 por Motocop

» (Manual de Servicio) 50 Casos prácticos de intervención policial por Violencia de Genero
Jue 15 Nov - 17:05 por ULI

» (#Manual) Manual de AUTOCAD para realización de CROQUIS
Miér 14 Nov - 16:03 por santipereira

» (#Acta-Denuncia) Solicitud acta consumo tabaco en establecimiento publico
Miér 14 Nov - 15:27 por INFOPOLICIAL

» (#Formación) Libro sobre investigación y recostrucción de accidentes
Miér 14 Nov - 14:31 por carses

» (#Consulta) club de navidades
Miér 14 Nov - 8:01 por jollerji

» (#Formación) Trabajo sobre los vehículo VMP (2018)
Miér 14 Nov - 6:04 por lluis1995

» (#Consulta) inspección itv extraordinaria
Miér 14 Nov - 3:04 por paskal84

» (#Documento) Sentencia animales cinegéticos
Mar 13 Nov - 18:50 por pitutis

» Dudas varias (sin seguro,golpe varios)
Mar 13 Nov - 9:36 por arukiman556

» (#Sentencia) STC 112/2018, sobre responsabilidad del conductor en atropellos a especies cinegéticas
Lun 12 Nov - 18:57 por charro

» (#Documento) Instrucción DGT 16TV-90 Expedición Autorizaciones Complementarias Circulación y actualización 2018
Lun 12 Nov - 17:28 por donquijote107

» (#Consulta) Sobre señal fin de poblado
Lun 12 Nov - 10:54 por lanselot

» (#Consulta) Denuncia por venta puerta a puerta.
Dom 11 Nov - 11:02 por xalspol

ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el Dom 17 Abr - 19:17, lleva exactamente 2774 días de vida.

*Hasta ahora sus 12736 usuarios han escrito 25527 temas en los 164 foros que existen.

*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


Mar 20 Nov - 12:25

STS Condena a un cabo por abuso de autoridad en la modalidad de maltrato de obra a un inferior

Ir abajo

Estrella STS Condena a un cabo por abuso de autoridad en la modalidad de maltrato de obra a un inferior

Mensaje  INFOPOLICIAL el Mar 30 Oct - 21:10

La presente sentencia confirma la condena a un cabo por abuso de autoridad en la modalidad de maltrato de obra a un inferior.

Los hechos sucedieron cuando un soldado se incorporó a su destino y solicitó por conducto reglamentario y a través de su Cabo, una permuta de su vacante por otra en otra compañía, hecho que trascendió a otros soldados y que motivó que algunos de ellos le reprocharan sus intenciones de cambio.

Un día, otro cabo se acercó al soldado y le dijo que entrara en su camareta para hablar con él a solas. Una vez en el interior entraron otros soldados que comenzaron a increparle por su decisión de marcharse diciéndole “maricona, porqué te quieres ir, quinto de CENSURADO”, mientras dos de ellos le daban golpes y otros dos custodiaban la puerta para que no pudiera escapar. A consecuencia de los golpes, sufrió contusiones y un chichón.

Inmediatamente después de esos hechos, cuando el soldado salía de la camareta, se encontró de frente con su cabo, quien tras decirle que se arreglara el uniforme, le propinó una patada en la espalda.

Unos días más tarde, cuando el soldado hablaba con un Cabo para que lo anotara en el libro de botiquín, ya que previamente había sufrido un desvanecimiento durante la formación de un acto castrense, fue de nuevo golpeado por los soldados.
Se dictó sentencia en la que se condenó a su cabo como autor responsable de un delito consumado de abuso de autoridad, en la modalidad de maltrato de obra a un inferior sin causar lesiones graves y se absolvió a los soldados involucrados en los hechos. Contra dicha sentencia el cabo condenado interpuso recurso de Casación.

Alega la vulneración del art. 24 del derecho a la presunción de inocencia, al estimar que no hay prueba de cargo suficiente, pues la condena se ha basado exclusivamente en la declaración del testigo-víctima cuya versión no está dotada de credibilidad absoluta frente a otras testificales practicadas.

La Sala dice que la declaración de la víctima puede constituir prueba de cargo apta para desvirtuar la presunción de inocencia siempre que cumpla unas exigencias. Son dos:

- Credibilidad subjetiva (ausencia de incredibilidad). Esta falta de credibilidad puede proceder de dos circunstancias:

- la existencia de móviles espurios que pudieran resultar bien de las tendencias fantasiosas o fabuladoras de la víctima, bien de las previas relaciones acusado-víctima, odio o resentimiento, venganza….

- La concurrencia en el testigo de determinadas características físicas o psico-orgánicas así como la presencia de ciertos trastornos mentales o patologías como el alcoholismo o la drogadicción.

- Credibilidad objetiva (verosimilitud del testimonio). Esa verosimilitud debe estar basada en la lógica de la declaración y en el suplementario apoyo de datos objetivos de carácter periférico.

Esto supone que la declaración de la víctima ha de ser coherente en sí misma, es decir, no ha de contrariar las reglas de la lógica y además la declaración debe estar rodeada de datos objetivos periféricos como lesiones padecidas, testimonios de otras personas sobre los hechos….

- Persistencia en la incriminación. No tiene que haber modificaciones esenciales en las sucesivas declaraciones de la víctima; la declaración ha de hacerse sin ambigüedades y no tienen que darse contradicciones.

En este caso, la Sala destaca que en la sentencia dictada no se aprecian móviles espurios, dada la inexistencia de relaciones anteriores entre el sujeto activo y la persona lesionada.

La Sala destaca la concurrencia de elementos periféricos que corroboran el relato de la víctima como la aportación del parte médico en el que se objetivan lesiones compatibles con las que son objeto de enjuiciamiento. Destaca también la persistencia de la declaración del lesionado, relatando con detalle los hechos objetos de acusación e identificando sin duda a sus autores.

Por todo lo anterior, la Sala desestimó el recurso del cabo, confirmando la sentencia dictada en la que se le condenaba como autor de un delito consumado de abuso de autoridad en la modalidad de maltrato de obra a un inferior.

Si quieres descargarte el texto íntegro de la Sentencia, pincha AQUI.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Archivos
condena a un cabo por abuso de autoridad en la modalidad de maltrato de obra a un inferior.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(29 KB) Descargado 14 veces


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.