ATAJOS
Últimos temas
» (#Protocolo) Triptico actuación con permisos conducción extranjeros
Ayer a las 20:16 por Cobra81

» (#Consulta) Transporte de personas con discapacidad en microbus
Ayer a las 18:36 por donquijote107

» Preferencia Turnos de Semana Santa
Ayer a las 16:25 por pedromadrid

» (#Consulta) vigencia de las señales de tráfico
Ayer a las 13:08 por amando

» (#Consulta) Supuesto Violencia Doméstica.
Ayer a las 10:15 por MAKROMAXA

» (#Consulta) Si el dueño no quiere colaborar...
21.01.18 16:29 por Pcz

» (#Formación) Ley de Tráfico y Seguridad Vial comentada y Actualizada (Enero 2018)
20.01.18 16:52 por steyr

» (#Consulta) Alcoholemia y retirada de permiso
19.01.18 23:43 por agu323

» (#Consulta) Vehículo estacionado en parkin de centro comercail fuera del horario
18.01.18 9:50 por agustin234

» (#Consulta) Que agente debe instruir una diligencia policial
18.01.18 9:31 por agustin234

» (#Protocolo) Actuación ante la toma de vídeo o fotografías durante el servicio
16.01.18 21:20 por SALMANTINO77

» (#Consulta) Telegram solo lectura
16.01.18 19:27 por INFOPOLICIAL

» Orden HAP/2802/2012 en materia de ausencias por enfermedad o accidente que no den lugar a incapacidad temporal
16.01.18 13:19 por infopol

» (#Caso Practico) Test sobre la ley de trafico
16.01.18 13:16 por infopol

» (#Documento) Reglamento de Armas comentado y concordado
16.01.18 13:05 por infopol

» (#Formación) La detención en Casos Particulares
16.01.18 13:04 por infopol

» (#Consulta) Negativa a servir en un bar
16.01.18 12:57 por infopol

» (#Noticia) Detenido el presunto autor del atropello de la joven de 17 años en Fuente El Saz cuando iba a coger un avión
16.01.18 10:45 por charro

» (#Otros) denuncia o atestado si circulas con carnet retirado y la condena es menor a 2 años
15.01.18 23:24 por gumdr075

» (Consulta) Procede la inmovilización con permiso caducado?
14.01.18 20:21 por almendro

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2472 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11859 usuarios han escrito 21915 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
kanty361
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


23.01.18 2:57

La muerte de un conductor ebrio no excluye el pago del seguro de accidentes

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

NOTICIAS La muerte de un conductor ebrio no excluye el pago del seguro de accidentes

Mensaje  INFOPOLICIAL el 06.06.13 12:50

Efe. Madrid.

El Tribunal Supremo ha sentenciado que la muerte de un conductor que iba ebrio no excluye a la aseguradora del pago de la indemnización contemplada en el seguro de accidentes personales suscrito por el fallecido.

De esta forma, el alto tribunal ha condenado a Mapfre al pago de una indemnización de 120.500 euros a los padres de un conductor que en 2002 falleció en un accidente de tráfico ocurrido en Galicia y en cuyo cadáver el forense detectó una concentración de alcohol en sangre de 2,23 gramos por litro.

El Juzgado de Primera Instancia numero 1 de Negreira (La Coruña) aceptó en 2008 la demanda de los padres de un joven conductor que había fallecido en accidente de tráfico y que reclamaban a la aseguradora el pago de la indemnización contemplada en su contrato de seguro de accidentes.

Sin embargo, dos años después, la Audiencia Provincial de La Coruña aceptó el recurso de la aseguradora, que alegó que el estado de embriaguez del asegurado excluía el pago del seguro.

Los padres del conductor recurrieron en casación al Tribunal Supremo, que ahora ha confirmado la sentencia de primera instancia y, por tanto, la condena que se impuso a Mapfre de indemnizarlos como herederos del hijo.

El alto tribunal considera probado que el informe del médico forense certificó que la concentración de alcohol etílico en sangre del conductor asegurado era de 2,23 gramos por litro.

La aseguradora alegó que estos resultados toxicológicos que evidenciaban el estado de embriaguez del conductor excluían el pago de la indemnización fijada en el contrato de seguro en atención al artículo 19 de la Ley de Contrato de Seguro, que establece que el asegurador esta obligado al pago de la prestación “salvo en el supuesto de que el siniestro haya sido causado por mala fe del asegurado”.

Sin embargo, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo considera que no puede aplicarse este supuesto al caso ya que “no consta intencionalidad en la causación del siniestro” y su doctrina ya ha excluido “la inasegurabilidad de la conducción en estado de embriaguez”.

Además del pago de una indemnización a los padres del conductor, el Supremo condena a la aseguradora al abono de los intereses desde la fecha del siniestro en 2002, como establece el artículo 20 de la referida ley del seguro.

En este sentido, la sala establece que no existe “causa justificada” para no imponer los intereses “dado que la pretendida ausencia de cobertura que se invoca por la conducción en estado de embriaguez” estaba ya excluida de los supuestos similares fijados por la jurisprudencia de la sala.

Fuente: larazon.es


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

NOTICIAS Re: La muerte de un conductor ebrio no excluye el pago del seguro de accidentes

Mensaje  carligaru el 06.06.13 23:40

Lo que no cubre es la responsabilidad civil en caso de dar positivo por alcoholemia, por lo tanto si hubiera roto una farola eso si que tendría que pagarse. Lo mismo por conducir sin carné.

Pensándolo bien tiene su lógica.
avatar
carligaru



Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.