Últimos temas
» (#Acta-Denuncia) Repartidor de butano.
Hoy a las 13:03 por gekosbd

» (#Consulta) Aplicaciones útiles instaladas en el Teléfono Móvil
Hoy a las 9:40 por Chua

» (#Consulta) Orientación para actuar con vehículos extranjeros.
Hoy a las 9:36 por Chua

» (#Consulta) Negativa a identificarse
Ayer a las 22:51 por Robert_28

» (#Formación) Documentonomología: Origen, casuística y su aplicación pericial en España
Ayer a las 13:30 por MikiMouse

» (#Formación) Trabajo reforma CP 2/2019 cuadro comparativo y comentarios
Ayer a las 12:58 por MikiMouse

» (#Manual) Intervención Policial completo actualizado
Ayer a las 12:37 por Ortega

» (#Formación) Ley de Tráfico y Seguridad Vial comentada y Actualizada (Enero 2019)
Ayer a las 12:10 por Davidsilvandiez

» (#Consulta) Pasos de peatones con leyendas. Lo de los pasos de peatones no tiene límites.
Ayer a las 8:53 por paskal84

» (#Consulta) Disco-bus, bus-party, autobuses discoteca o similar
15.03.19 11:07 por INFOPOLICIAL

» (#Legislación) LO 2/2019, de 1 de marzo, de modificación del Código Penal
15.03.19 8:28 por BARCELONACRISTIAN

» (#Consulta) Software croquis portable
13.03.19 20:38 por PROBADOR

» (#Consulta) Sobre cámara de videovigilancia en vía pública
13.03.19 9:12 por NUMA

» (#Consulta) Concurso Atentado 550 CP + Lesiones leves 147.3 CP
11.03.19 13:19 por leonn

» (#Consulta) Permiso de viaje para menores o personas con capacidad modificada judicialmente.
10.03.19 16:57 por PROBADOR

» (#Consulta) Menor que se quiere ir de casa. Actuación policial
09.03.19 0:49 por Robercop

» (#Consulta) Hurto tikets alcoholemia durante las pruebas legalmente establecidas
08.03.19 23:46 por santipereira

» (#Documento) Circulares medidas de investigacion tecnologica FGE 2019
08.03.19 3:56 por A5

» (#Consulta) Dietas por kilometraje asistencia a juicio
07.03.19 23:42 por mgato

» (#Documento) INSTRUCCIÓN 19 TV-105 Velocidad máxima de circulación de los conjuntos de vehículos de transporte especial de categoría genérica
07.03.19 15:11 por pitutis

ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2894 días de vida.

*Hasta ahora sus 13021 usuarios han escrito 26072 temas en los 164 foros que existen.

*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


20.03.19 17:03
x
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL
 
charro
 
JOJIBA
 
agustin234
 
Panchovilla
 
sykrayo
 
adt468
 
Pulo
 
Xorta
 
laracroft
 

(Consulta) Obra realizada sin ajustarse a la licencia concedida

Ir abajo

Resuelto (Consulta) Obra realizada sin ajustarse a la licencia concedida

Mensaje  INFOPOLICIAL el 19.02.14 16:20




Planteamiento
En el ámbito de la Comunidad Valenciana, en caso de obras que exceden de la licencia concedida, ¿puede obviarse el requerimiento de legalización y, previa audiencia al interesado, requerirle para que ajuste la obra a licencia, incluso aunque el ajuste implique la demolición completa de una cubierta? O más bien, dado que no es un mero ajuste, ¿procederá conceder plazo para que solicite licencia para agotar las posibilidades de legalización de lo construido?

Respuesta
De acuerdo con el apartado 1 del art. 224 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana -LUV-, en un supuesto de hecho como el que nos trasladan, es decir, unas obras realizadas sin ajustarse a la licencia concedida, se debe requerir al interesado para que, en el plazo de dos meses, ajuste las obras a las condiciones de la licencia otorgada. Y ello siempre que no haya transcurrido más de cuatro años desde la total terminación de las obras, que es el plazo de prescripción que regula la legislación urbanística valenciana respecto al procedimiento de restauración de la legalidad urbanística.
En el caso que nos ocupa, de su relato se deduce que el ajuste a la licencia otorgada conlleva la necesidad de que tenga que demoler completamente una cubierta, por lo que si en el plazo de dos meses el interesado no ha ajustado las obras al contenido de la licencia, la resolución que ponga fin al procedimiento de restauración de la legalidad urbanística, de acuerdo con el art. 225.1.a) LUV, consistirá en una orden de demolición de la citada cubierta en un determinado plazo, con imposición de multas coercitivas en caso de incumplimiento de dicho plazo y de apercibimiento de ejecución subsidiaria, de acuerdo con lo establecido en el art. 228.1 LUV.
Dicho lo anterior, no obstante, es posible, como ustedes indican en su relato, que otorguen al interesado un plazo, idéntico de dos meses, para que solicite licencia que se ajuste a lo realmente construido y, si fuera posible legalizarlo, se otorgase la misma, entendiendo, por tanto, que, dada la discrepancia entre las obras que se están llevando a cabo y la licencia otorgada, en puridad, estamos en presencia de un supuesto de obras sin licencia y no de obras realizadas sin ajustarse a la licencia otorgada, que sería el caso expuesto anteriormente. Esta posibilidad es también ajustada a Derecho y ustedes deberán optar por la que, después de efectuar el correspondiente análisis de la situación y por aplicación analógica de los criterios generales contenidos en el ordenamiento jurídico acerca de la adopción de medidas cautelares, suponga un menor perjuicio al interés público y no cause perjuicios de difícil o imposible reparación. Es decir, si las obras que está llevando a cabo el interesado son legalizables y, por ende, no infringen el planeamiento urbanístico, deberán, en dicho plazo de dos meses, darle la oportunidad de solicitar la oportuna licencia. Con ello se evitan males mayores e ineficiencias de la actuación administrativa. Si, por el contrario, las obras que se están llevando a cabo no pueden legalizarse en modo alguno, deberán ustedes optar por la otra solución, es decir, otorgarle un plazo de dos meses para que ajuste las obras a la licencia otorgada y, en caso de no hacerlo, dictar orden de demolición de lo indebidamente construido en la forma indicada más arriba y con base en los preceptos allí invocados.
Por último, indicarle que puede resultarle de interés la lectura de las Sentencias del TSJ C. Valenciana de 20 de marzo de 2001, de 10 de marzo de 2011 y 13 de julio de 2012, así como las Sentencias del TS de 21 de enero de 1992, de 11 de octubre de 2001 y 24 de diciembre de 2001, entre otras.
Fuente: derecholocal.com





Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
INFOPOLICIAL
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.