ATAJOS
Últimos temas
» (#Formación) Modelo de Policía. Hacia un modelo de seguridad plural
Ayer a las 19:16 por Quijote

» (#Consulta) Dudas tramitación atestado
Ayer a las 19:04 por macaro

» (#Consulta) Vehículo inmovilizado y su conductor hace caso omiso
Ayer a las 11:40 por 1322

» (#Consulta) Consejo sobre programa POLITEST
23.09.17 20:02 por abelcop

» (#Noticia) Uber pierde la licencia para operar en Londres por motivos de seguridad
22.09.17 17:59 por charro

» (#Consulta) denuncia luz de cruce fundida
22.09.17 17:55 por charro

» (#Manual) Cuadro resumen delitos leves 2016
22.09.17 12:45 por delta0

» (#Consulta) ¿quien autoriza los controles de alcoholemia de la policia local?
21.09.17 8:09 por agustin234

» (#Consulta) Normativa aplicable al número de efectivos mínimos en un control de alcoholemia
20.09.17 15:29 por Agente

» (#Consulta) Diferencia entre allanamiento de morada y ocupación de inmueble
20.09.17 10:43 por 517

» (#Documento) TESIS Práctica del cacheo España
20.09.17 8:41 por agustin234

» (#Consulta) Retirada de vehiculos en Zona de recorrido procesional
19.09.17 10:16 por alebarbate

» (#Consulta) ¿Pueden presentar los tutores denuncia en representacion del menor?
18.09.17 2:06 por agenjo

» (#Consulta) Armas Policía Local en segunda actividad
15.09.17 18:55 por papalima11580

» (#Legislación) 400 bis por TMR
15.09.17 13:57 por TASQUE

» (#Noticia) Desciende un 12% el número de víctimas mortales en carretera
15.09.17 11:44 por charro

» Modificación Ley de impuestos especiales (obligación matriculación vehículos extranjeros)
14.09.17 13:29 por delta0

» (#Documento) Circular FGE 1-17 interpretación Art 183 CP (edad consentimiento sexual)
14.09.17 13:09 por bizquinbauer

» (Consulta) Situaciones en las que se puede retirar un vehículo con Grua Municipal
14.09.17 10:07 por charro

» (#Documento) Ley Enjuiciamiento Criminal Actualizada 2015 (15/10/2015)
11.09.17 23:52 por xs307

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2352 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11422 usuarios han escrito 21418 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
maquineta75
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


25.09.17 6:16
Septiembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Calendario Calendario


(Sentencia) Incorporación a una vía preferente sin detenerse ante una señal de stop

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Sentencias (Sentencia) Incorporación a una vía preferente sin detenerse ante una señal de stop

Mensaje  INFOPOLICIAL el 19.09.14 16:35

Contenido extractado de la Obra "Delitos de tráfico", M:ª Cruz Álvaro López y Araceli Perdices López, Lex Nova, 1.ª edición, mayo 2010

STS, SALA 2.ª, DE 26 DE MARZO DE 2001, RES. 215/2001.

PONENTE: GREGORIO GARCÍA ANCOS

«En el supuesto enjuiciado basta una lectura de los hechos que la sentencia declara como probados, a los que necesariamente nos hemos de atener dada la vía casacional empleada, para comprender que la negligencia y descuido con el que actuó el acusado en la conducción de su vehículo fue de una gravedad supina al no detenerse en la señal de "stop" que así se lo ordenaba, colisionando con otro vehículo que produjo, además, una serie de colisiones en cadena, con el resultado de muerte, lesiones graves y daños que se describen en la narración fáctica. A ello debe añadirse que no puede hablarse de un descuido menor en la falta de respeto a la señal de tráfico y por ignorancia momentánea, según parece alegarse en el escrito de formalización, si tenemos en cuenta que ha sido probado que el acusado conocía sobradamente el cruce en que ocurrió el accidente y, por ende, la señal que no respetó, ya que por ese lugar había circulado en numerosas ocasiones. En realidad nos hallamos ante una falta de cuidado tan evidente y grave que los hechos podrían incluso haberse calificado como de dolo eventual».

SAP DE CUENCA, SEC. 1.ª, DE 24 DE FEBRERO DE 2005, RES. 18/2005.

PONENTE: MARIANO MUÑOZ HERNÁNDEZ

«Dice esta parte que la conducción del acusado al tiempo de producirse la colisión, y no exclusivamente por el grave resultado, no permite, como hace la Juez a quo, calificar de leve la imprudencia de aquél, alno respetar la señal de stop que le afectaba y provocó que colisionara con el vehículo que conducía Juan Pedro, suponiendo la muerte de una persona y lesiones graves para otras tres (.).

El planteamiento de la sentencia recurrida para establecer si la culpa atribuible al conductor acusado merece la consideración de grave o simple es incorrecto a la vista de los supuestos espigados de la doctrina jurisprudencial.

Si el conductor acusado se encontraba afectado por el estado de su padre o si se quedó dormido, circunstancias no acreditadas en las actuaciones, no impide que su conduzca merezca la calificación de grave, pues, en cuanto a lo primero, lo adecuado era que no se pusiera a los mandos de un vehículo todo terreno con peligro, no sólo propio, sino también para los demás usuarios de la vía y respecto de lo segundo, no se compadece con que once pares de bandas sonoras no le alertaran con la suficiente antelación para detenerse ante la señal de stop.

Como dice con acierto la acusación particular la circunstancia de que el acusado intentara en el último momento, cuando ya era tarde para evitar el accidente, una maniobra tendente a impedir la colisión no degrada la gravedad de la imprudencia, pues ésta se determina objetivamente y, por lo tanto, no disminuye cuando, una vez creado el peligro, el autor hace intentos inidóneos dirigidos a impedir el daño, pues el desvalor de la acción consiste precisamente en la creación del peligro jurídicamente desaprobado y el propósito de controlar lo que ya es incontrolable no compensa el desvalor de la acción expresado en la creación del riesgo desaprobado».

+ [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
INFOPOLICIAL



Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.