ATAJOS
Últimos temas
» (#Manual) Manual de Intervención Policial completo actualizado
Ayer a las 15:10 por Forensick666

» (#Consulta) delito negativa realización prueba etilometría.
Ayer a las 10:46 por 517

» (#Protocolo) Triptico actuación con permisos conducción extranjeros
Ayer a las 10:33 por miwelon

» (#Documento) Nuevas Actas LeCRIM idioma RUSO
Ayer a las 3:51 por neno

» (#Consulta) Traslado Armas Policia Local
17.04.18 17:39 por pedromadrid

» (#Consulta) Solicitud actas y diligencias actualizadas
17.04.18 1:07 por Juanjo319

» (#Consulta) Inmovilización y retirada de un ciclomotor.
16.04.18 20:03 por agentedepolicia

» (#Consulta) Permiso residente comunitario sujeto a vigencia establecida en Directiva, pero superior a España
16.04.18 18:48 por jordipol

» (#Consulta) Instrucción Atestado por conducción temeraria y desobediencia
16.04.18 17:17 por Jachar

» (#Consulta) Placa V-13 para ciclomotores y cuadriciclos ligeros
14.04.18 18:59 por pitutis

» (#Consulta) Aplicación del primer o del segundo resultado en alcoholemia administrativa
14.04.18 11:53 por Caporalo

» (#Manual) Libro Manual de seguridad ciudadana Ebook
12.04.18 18:52 por MiguelPioz

» (#Legislación) Orden PRA/375/2018, de 11 de abril, por la que se modifica el anexo IV del Reglamento General de Conductores
12.04.18 13:01 por pitutis

» (#Consulta) Denunciar ruido de motocicleta sin sonometro
12.04.18 11:24 por agustin234

» Real Decreto 1075/2017 que modifica el Reglamento de Impuestos Especiales RD 1165/1995
11.04.18 13:15 por Milhoilm

» (#Consulta) Solicitud información sobre pistolas Taser
10.04.18 13:06 por pasfer

» (#Formación) Ley de Tráfico y Seguridad Vial comentada y Actualizada (Abril 2018)
10.04.18 5:59 por angelpal

» (#Manual) Gestión Sanitaria atentados con bombas
09.04.18 16:31 por MiguelPioz

» (#Acta-Denuncia) Nuevas actas Ley 4/2015 Seguridad Ciudadana
09.04.18 16:22 por MiguelPioz

» (#Legislación) Orden INT/359/2018 normas clasificación y provisión de destinos en la Guardia Civil
07.04.18 17:37 por INFOPOLICIAL

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2559 días de vida.

 *Hasta ahora sus 12163 usuarios han escrito 22240 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
JaguarGTA
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


19.04.18 11:38

(#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Ir abajo

CURSO (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  Panchovilla el 11.03.16 23:16

ENLACE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pongo esta noticia que dice que un conductor que tuvo un accidente se fué a su casa y se tomó una copa.

Los agentes le hicieron la prueba y no ha sido aceptada porque no se sabe cuando bebío:

-Se supone que algún testigo reconocío  al conductor y luego buscando en el padrón lo fueron buscar a su casa:

1- Estaba obligado el conductor, una vez en casa a hacer la prueba?
2- Y si se negaba?

3-Cabría alguna denuncia contra el conductor?

4-En un caso parecido cuando el conductor se dio a la fuga, tiempo despúes el conductor aparecio en jefatura para adenunciar la sustracción del coche, y no se le quiso recoger la denuncia, que opinais de eso?
avatar
Panchovilla



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  pitutis el 12.03.16 7:54

Hola, a la número 1 - Sí, número 2 - Delito de negativa, número 3 - si da positivo o se niega las administrativas correspondientes y número 4 - yo opino que se le debería haber cogido la denuncia y haber procedido a la detención o investigación como presunto autor de simulación de delito por la denuncia, contra la seguridad vial por la alcoholemia y de desobediencia a agentes de la autoridad por la fuga.

Respecto al caso concreto, aplicando la fórmula de Widmark se puede saber si la persona bebió antes o después, ya que permite la estimación retrospectiva de la tasa de alcoholemia que tenía una persona horas antes de la realización de las pruebas de alcoholemia, el único problema es que depende de la Autoridad Judicial la valoración de los cálculos que se realicen, y de que la prueba sea admitida o no, ya que unos jueces la admiten y otros no, según la jurisprudencia existente.

Un saludo.
avatar
pitutis



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  NESKENS el 14.03.16 10:56

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Hola, a la número 1 - Sí, número 2 - Delito de negativa, número 3 - si da positivo o se niega las administrativas correspondientes y número 4 - yo opino que se le debería haber cogido la denuncia y haber procedido a la detención o investigación como presunto autor de simulación de delito por la denuncia, contra la seguridad vial por la alcoholemia y de desobediencia a agentes de la autoridad por la fuga.

Respecto al caso concreto, aplicando la fórmula de Widmark se puede saber si la persona bebió antes o después, ya que permite la estimación retrospectiva de la tasa de alcoholemia que tenía una persona horas antes de la realización de las pruebas de alcoholemia, el único problema es que depende de la Autoridad Judicial la valoración de los cálculos que se realicen, y de que la prueba sea admitida o no, ya que unos jueces la admiten y otros no, según la jurisprudencia existente.

Un saludo.



Envio al foro una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que viene a manifestar algo parecido a lo explicado por el posteador Panchovilla.
Posiblemente casi todos actuaríamos igual pero leerla y después cada “maestrillo con su librillo”.
Salud para tutti.
avatar
NESKENS



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  NESKENS el 14.03.16 11:08

Envio al foro una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que viene a manifestar algo parecido a lo explicado por el posteador Panchovilla.
Posiblemente casi todos actuaríamos igual pero leerla y después cada “maestrillo con su librillo”.

Salud para tutti.

descargar
Archivos
SE FUE Y BEBIO EN SU CASA Y VOLVIO.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(37 KB) Descargado 157 veces
avatar
NESKENS



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  Foner el 16.03.16 20:21

Buenas compañeros.

En relación a este tema yo nunca me he encontrado en un caso así, pero recuerdo un veterano con quien tuve el placer de trabajar, que me contó algo parecido.Que un conductor estrello su coche y por su pie abandono el lugar. Posteriormente los policías se personaron, al cabo de media hora, en su domicilio sometiéndole a la prueba de alcoholemia dando  esta positivo. La sorpresa, me contaba, es que en el juicio no aceptaron la alcoholemia, ya que el abogado y autor de los hechos alegaron que bebió después del accidente en casa, alegando por los nervios de lo ocurrido en el transcurso de esa media hora en la que tardaron los agentes en localizarlo.

Es una anécdota de estas que nos cuentan los compañeros de más experiencia y de los que solemos aprender muchas cosas que no aparecen en la teoría y aprovecho para compartirla.
avatar
Foner



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  Dpc el 30.03.16 0:12

Opino que es una prueba que ha perdido la cadena de custodia y en virtud del principio de inocencia, no se han sustentado en pruebas de cargo con las garantías constitucionales requeridas, procediendo los agentes de la autoridad a romper la cadena de custodio, efectuandose las mismas en distinto lugar y con un lapso de tiempo considerable, donde dió tiempo a más ingesta de alcohol, puesto que el mismo acusado se encontraba ya en su domicilio ( donde no circulaba por la vía pública y no representaba ningún peligro).
Por tanto no procede la realización de la prueba. Se le filia de forma completa y se detalla todo en las diligencias a prevención así como a los testigos, en el caso de lesiones a personas, cabría la imputación por el deber de omisión de socorro a las mismas.
Denuncias administrativas si no colabora en la aportación de datos y documentación sobre el accidente.
Respecto a la denuncia si se puede observar o comprobar fehacientemente que se encuentra bajo la influencia de alcohol, se le filia y se le cita para unas horas más tardes pueda ratificar su denuncia cuando se encuentre en plenas facultades. Posteriormente realizar las indagaciones oportunas sobre el presunto falso testimonio y ver si procede su imputación.
avatar
Dpc



Volver arriba Ir abajo

CURSO Re: (#Consulta) Prueba alcoholemia a conductor desaparecido

Mensaje  Prmig el 30.03.16 23:11

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Opino que es una prueba que ha perdido la cadena de custodia y en virtud del principio de inocencia, no se han sustentado en pruebas de cargo con las garantías constitucionales requeridas, procediendo los agentes de la autoridad a romper la cadena de custodio, efectuandose las mismas en distinto lugar y con un lapso de tiempo considerable, donde dió tiempo a más ingesta de alcohol, puesto que el mismo acusado se encontraba ya en su domicilio ( donde no circulaba por la vía pública y no representaba ningún peligro).
Por tanto no procede la realización de la prueba. Se le filia de forma completa y se detalla todo en las diligencias a prevención así como a los testigos, en el caso de lesiones a personas, cabría la imputación por el deber de omisión de socorro a las mismas.
Denuncias administrativas si no colabora en la aportación de datos y documentación sobre el accidente.
Respecto a la denuncia si se puede observar o comprobar fehacientemente que se encuentra bajo la influencia de alcohol, se le filia y se le cita para unas horas más tardes pueda ratificar su denuncia  cuando se encuentre en plenas facultades. Posteriormente realizar las indagaciones oportunas sobre el presunto falso testimonio y ver si procede su imputación.

Suscribo al 100% lo dicho por dpc, estamos en un sistema Garantista solo hay que ver la última reforma del CP, solo añadiría que perdemos la inmediatez personal y temporal que vinculan al presunto autor con el ilícito, en primer lugar la comparecencia del testigo o denuncia habría que hacerla constar por escrito, y aún así sino la ratifica en el Juzgado no valdría, en segundo lugar "obligar" a cualquier persona que está en su casa "tomandose una cerveza"(es lo que alegan), pues como que no creo que sea muy constitucional.. "salga de casa. Venga y sople, está usted detenido..", , si pienso que puede recojese la referida denuncia o comparecencia del testigo, e incluso ir a casa del presunto autor (hay indicios razonables para investigar), seguidamente si "pica" y hace voluntariamente una prueba pues fenomenal (dudo que sea tan tonto o va de sobrado), y con todo unas diligencias en el atestado detallando los hechos.. Se trata de hacer evidente ante el Juez que fue el el autor y no otro, que conducia ebrio antes del accidente.. Lo primero es dificil, pero lo segundo mucho más.. Recordad Presunción de inocencia, y salvo que tengamos pruebas evidentes como testimonios coherentes e irrefutables, dudo que lo condenen.. De eso aprendí que cuando "perseguimos a un delincuente" siempre tenemos la certeza que ha sido él el autor y ademas " nunca lo perdemos de vista" hasta que lo detenemos..


avatar
Prmig



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.