ATAJOS
Últimos temas
» (#Protocolo) Triptico actuación con permisos conducción extranjeros
Ayer a las 20:16 por Cobra81

» (#Consulta) Transporte de personas con discapacidad en microbus
Ayer a las 18:36 por donquijote107

» Preferencia Turnos de Semana Santa
Ayer a las 16:25 por pedromadrid

» (#Consulta) vigencia de las señales de tráfico
Ayer a las 13:08 por amando

» (#Consulta) Supuesto Violencia Doméstica.
Ayer a las 10:15 por MAKROMAXA

» (#Consulta) Si el dueño no quiere colaborar...
21.01.18 16:29 por Pcz

» (#Formación) Ley de Tráfico y Seguridad Vial comentada y Actualizada (Enero 2018)
20.01.18 16:52 por steyr

» (#Consulta) Alcoholemia y retirada de permiso
19.01.18 23:43 por agu323

» (#Consulta) Vehículo estacionado en parkin de centro comercail fuera del horario
18.01.18 9:50 por agustin234

» (#Consulta) Que agente debe instruir una diligencia policial
18.01.18 9:31 por agustin234

» (#Protocolo) Actuación ante la toma de vídeo o fotografías durante el servicio
16.01.18 21:20 por SALMANTINO77

» (#Consulta) Telegram solo lectura
16.01.18 19:27 por INFOPOLICIAL

» Orden HAP/2802/2012 en materia de ausencias por enfermedad o accidente que no den lugar a incapacidad temporal
16.01.18 13:19 por infopol

» (#Caso Practico) Test sobre la ley de trafico
16.01.18 13:16 por infopol

» (#Documento) Reglamento de Armas comentado y concordado
16.01.18 13:05 por infopol

» (#Formación) La detención en Casos Particulares
16.01.18 13:04 por infopol

» (#Consulta) Negativa a servir en un bar
16.01.18 12:57 por infopol

» (#Noticia) Detenido el presunto autor del atropello de la joven de 17 años en Fuente El Saz cuando iba a coger un avión
16.01.18 10:45 por charro

» (#Otros) denuncia o atestado si circulas con carnet retirado y la condena es menor a 2 años
15.01.18 23:24 por gumdr075

» (Consulta) Procede la inmovilización con permiso caducado?
14.01.18 20:21 por almendro

ESTADISTICAS WEB
 *INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2472 días de vida.

 *Hasta ahora sus 11859 usuarios han escrito 21915 temas en los 164 foros que existen.

*Últim@ miembro registrad@ es
kanty361
.

 *Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


23.01.18 2:37

(#Consulta) Márgenes de error en etilómetros de menos de 1 año

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

(#Consulta) Márgenes de error en etilómetros de menos de 1 año

Mensaje  chelu el 16.03.16 0:17

Muy buenas a todos/as, ya se que se trata de un tema ya un poco lejano y prácticamente resuelto, a estas alturas de la película, con todas las instrucciones resultantes de tantos cambios normativos y consultas y respuestas motivadas realizadas a lo largo de estos últimos años.

Mi preguntas son la siguientes y ojala se cree hilo de discusión porque me resulta un tanto curioso:

¿de dónde saca la gente/compañeros/resto de profesionales que el margen de error para etilómetros de menos de un año y/ o no revisados y/o no reparados, es del 5%? La verdad que no se me da muy mal localizar información y no consigo nada de nada.

¿dónde hace referencia a ello, si lo hace (que no lo vi), en la OM ITC/3707/2006? a parte de nombrarse los errores de los aparatos ya reparados.

¿ese 5% famoso hace referencia a toda la franja posible de tasas arrojadas en la prueba o solo en contraposición al 7,5% de las superiores a 0,40 e inferiores o iguales a 1 mg/l? y de ser así, igualmente ¿dónde viene reflejado? ¿hay alguna ley, rd, orden o similar que me haya perdido por el camino?

Ésto en lo referido a los etilómetros evidenciales de menos de un año. que no hayan sido reparados y que tampoco hayan sido revisados, pero ¿y los demás?, teniendo en cuenta los errores máximos permitidos porque se sigue considerando 0,65 mg/l incluido como DCSV si no lo es, aplicando a rajatabla lo indicado en la OM ITC/3707/2006, la tasa para acusar de un DCSV es 0,66 mg/l incluido. Ojo, siempre olvidándonos de las psicofísicas y ciñéndonos a las tasas.

Esperando respuesta de cualquier compi para esclarecer las dudas sobre el tema, aprovecho para enviaros un cordial saludo y desearos muy buen servicio a quienes esteis currando esta noche.

avatar
chelu



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Márgenes de error en etilómetros de menos de 1 año

Mensaje  agustin234 el 16.03.16 12:12

CIRCULAR 10/2011, DE 17 DE NOVIEMBRE, SOBRE CRITERIOS PARA LA UNIDAD DE ACTUACIÓN ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO FISCAL EN MATERIA DE SEGURIDAD VIAL
V.4.  Márgenes de error. Redacción de atestados
La objetivación de la tasa debe llevar a redoblar los esfuerzos para que los atestados cumplan escrupulosamente las exigencias de los artículos 12 LSV y 20 a 26 RGCir. Los Sres. Fiscales en defensa de las garantías procesales del imputado velarán por ello e impartirán las instrucciones oportunas.
 
Con todo rigor debe cumplirse la normativa recogida en los preceptos antes citados de la Ley de Metrología y de su Reglamento en relación a la homologación, las revisiones, la cualificación técnica de los aparatos y el margen de error normativo (EMP). Es de específica aplicación la OM/ITC/3707/2006, de 22 de noviembre. Los atestados contendrán los documentos y datos precisos para realizar los cálculos de error. Se adjunta, a estos efectos, un cuadro con las explicaciones oportunas.
 
Las pruebas de alcoholemia se han de realizar con los etilómetros evidenciales oficialmente aprobados, siendo indispensable la incorporación al procedimiento de los correspondientes certificados de verificación a los efectos de comprobar los EMP citados
 
De acuerdo con lo dispuesto en dicha Orden cabe distinguir diferentes supuestos:
 
1.  Etilómetros nuevos y que no han sufrido reparación o modificación en su primer año en servicio. Los errores, desviaciones típicas y máximos permitidos están establecidos en el Anexo II de la Orden Ministerial, que remite a la Recomendación Internacional OIML R 1264. Son los siguientes:
 
. Para concentraciones < 0,400 mg/L; EMP = 0,020 mg/L. Significa que si la lectura del instrumento declarado conforme resulta menor que 0,400 mg/L se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el valor de lectura obtenido menos 0,020 mg/L.
 
. Para concentraciones ? 0,400 mg/L y ? 2 mg/L; EMP = 5 % del valor dela concentración. Por ello si la lectura del instrumento declarado conforme resulta mayor o igual que 0,400 mg/L y menor o igual que 2 mg/L, se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el resultado de multiplicar 0,95 por el valor de lectura obtenido. Por ejemplo: si la tasa de alcohol es de 1mg. la operación será la siguiente, 1x0, 95=0,95 mg.
 
. Para concentraciones > 2 mg/L; EMP = 20 % del valor de la concentración; s < 6 %. Supone que si la lectura del instrumento declarado conforme resulta mayor que 2 mg/L se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el resultado de multiplicar 0,8 por el valor de lectura obtenido.
 
2.  Etilómetros que llevan más de un año en servicio y/o han sido reparados o modificados. En este caso los errores máximos permitidos están establecidos en el Anexo II de la Orden Ministerial y son los siguientes:
 
. Para concentraciones ? 0,400 mg/L; EMP = 0,030 mg/L. Significa que si la lectura del instrumento declarado conforme resulta menor o igual que 0,400 mg/L se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el valor de lectura obtenido menos 0,03 mg/L.
 
. Para concentraciones > 0,400 mg/L y ? 1 mg/L; EMP = 7,5 % del valor de la concentración, lo cual implica que si la lectura del instrumento declarado conforme resulta mayor que 0,400 mg/L y menor o igual que 1 mg/L se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el resultado de multiplicar 0,925 por el valor de lectura obtenido.
 
. Para concentraciones > 1 mg/L; EMP = 20 % del valor de la concentración; s < 1,75%. La conclusión es que si la lectura del instrumento declarado conforme resulta mayor que 1 mg/L se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el resultado de multiplicar 0,8 por el valor de lectura obtenido.
 
En todo caso será necesario incorporar al atestado el acta de sintomatología externa y los datos obrantes sobre el modo de conducir -aun cuando el tipo penal no exija signos ni otros requisitos adicionales a la tasa objetivada. Las razones son que en los casos en que no sea posible acreditar la comisión del delito del arts 379.2 inciso 2 (tasa superior a 0,6 mg), podrían existir pruebas de la presencia del regulado en el art. 379.1 inciso 1 CP. Aun habiendo prueba de la tasa penal, nada se opone a que la individualización de la pena se funde en la entidad de los signos y maniobras concurrentes
 
En resumen, los Sres. Fiscales darán instrucciones a la Policía Judicial de Tráfico para que se una al atestado la documentación expresiva del ajuste del aparato a la normativa metrológica y en concreto de la que permita calcular el error normativo. De ser imposible su aportación tras los oportunos esfuerzos, aplicarán el margen máximo contemplado en la norma. Al atestado se incorporará el acta de síntomas externos y, en su caso, los datos pertinentes sobre maniobras irregulares.
 


descargar
Archivos
CIRCULAR 10_2011 CRITERIOS UNIDAD ACTUACIÓN ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO FISCAL EN MATERIA DE SEGURIDAD VIAL fge.pdf No tienes los permisos para descargar los archivos.(7.7 MB) Descargado 107 veces


Invitado Recuerda votar  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Pincha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]si se ha resuelto tu consulta
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
agustin234



Volver arriba Ir abajo

Muchas gracias

Mensaje  chelu el 18.03.16 11:24

Te agradezco infinitamente la atención, y por supuesto la celeridad en la respuesta. le echaré un vistazo a la circular que colgaste tan pronto como pueda.

Muchísimas gracias.

Un saludo.
avatar
chelu



Volver arriba Ir abajo

Muchas gracias de nuevo

Mensaje  chelu el 04.04.16 13:01

he de añadir a la contestación que te dí agradeciendote la respuesta y atención, que la razón al problema para que algunos usemos diferente límite. Los que hemos usado 0,65 mg/l, a partir del cual y no incluido, es DCSV (sin tener en cuenta la sintomatología) hemos cometido el error (yo por lo menos) de no hacer los cálculos de los márgenes de error con tres decimales. Si aplicamos los márgenes de error de la Orden ITC, tenida cuenta que siempre hace uso de tres decimales, y después aplicamos los métodos que hay sobre el redondeo queda 0,64 para los de menos de un año sin revisar ni reparar y 0,65 para los de mas de un año, revisados o reparados.
    
Muchas gracias.
avatar
chelu



Volver arriba Ir abajo

Re: (#Consulta) Márgenes de error en etilómetros de menos de 1 año

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.