ATAJOS
Últimos temas
» (#Formación) Trabajo sobre la velocidad en la normativa de tráfico (Febrero-2019)
Hoy a las 16:51 por MikiMouse

» (#Manual) GUÍA DE INTERVENCIÓN ANTE EL SUICIDIO. UNA GUÍA PARA PROFESIONALES DE LA EMERGENCIA
Ayer a las 10:26 por NUMA

» (#Consulta) Reforma de la ley de seguridad ciudadana. ¿QUe opinais?
Ayer a las 9:09 por NUMA

» (#Formación) Intervención en intentos de suicidio
12.02.19 19:28 por Piterpan

» (#Consulta) inspección itv extraordinaria
12.02.19 0:42 por corcop

» (#Sentencia) Un Ayuntamiento es condenado a indemnizar a varios vecinos por el ruido de las fiestas patronales
10.02.19 11:14 por INFOPOLICIAL

» (#Consulta) Sobre tarjeta de transporte
10.02.19 9:25 por donquijote107

» (#Consulta) Derecho de amisión y derecho de expulsión de establecimientos públicos
09.02.19 21:43 por airam83

» (#Consulta) Asistencia Letrado a investigado atestado por juicio rápido
09.02.19 11:38 por Pulo

» (#Consulta) Derecho de admision en supermercados
09.02.19 11:34 por Pulo

» (#Consulta) Acta información y realización pruebas alcohólemia
08.02.19 20:10 por josepl

» (#Consulta) Actuación música alta que molesta en domicilio particular
08.02.19 17:25 por yorchipl

» (#Formación) Resumen y actuación con permisos de conducir no expedidos en España
08.02.19 9:46 por Panzeriki

» (#Formación) Trabajo sobre el permiso por puntos (Feb-2019)
08.02.19 9:40 por donquijote107

» (#Sentencia) Condenan a un colegio por no controlar la asistencia de una alumna al comedor desestimándose su responsabilidad por acoso escolar
07.02.19 15:25 por INFOPOLICIAL

» (#Sentencia) El TS determina la influencia de la condición de bebedor habitual en la capacidad cognitiva del conductor causante de un siniestro
07.02.19 15:23 por INFOPOLICIAL

» (#Formación) Trabajo sobre señales V en los vehículos
07.02.19 15:14 por INFOPOLICIAL

» (#Consulta) Tirón teléfono móvil, ¿Robo con violencia o hurto?
07.02.19 10:25 por NUMA

» (#Software) Aplicación consulta códigos armonizados permiso de conducir
06.02.19 19:53 por charro

» (#Consulta) Sobre actuacion con DNI caducado
05.02.19 21:08 por idfutura

ESTADISTICAS WEB
*INFOPOLICIAL WEB fue creada el 17.04.11 21:17, lleva exactamente 2861 días de vida.

*Hasta ahora sus 12933 usuarios han escrito 25942 temas en los 164 foros que existen.

*Tu, Invitado, has escrito 9 posts desde que te registraste el


Tu última visita fue


15.02.19 21:08
x
Miembros que empiezan más temas
INFOPOLICIAL
 
charro
 
JOJIBA
 
agustin234
 
Panchovilla
 
sykrayo
 
adt468
 
Pulo
 
Xorta
 
laracroft
 

Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Ir abajo

Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  Pulo el 23.12.17 7:49




Sí, ya sé que es un tema recurrente y que se debería haber dado nueva redacción a la norma para dejar claro este asunto, pero me gustaría leer vuestra opinión de eso, preferencia de paso en un cruce en forma de T sin señalizar, ¿debe ceder el paso el vehículo que circula por el tramo recto al otro que se aproxima por su derecha en una vía que muere por la que circula el primero? ¿Lo debe ceder el que circula por la calle que termina en esa otra para poder incorporarse a la misma? ¿Aplicamos el artículo 57 de RGC, con sus excepciones en todos los casos? ¿Por el contrario, aplicamos el 26 de la LSV, en relación al 72 del RGC?
Sé, conozco de sentencias que se pronuncian de acuerdo con el 26 de la LSV y no con el 57 del RGC, pero, ¿Qué opináis vosotros?

PD. Reconozco que tengo la pi.... echa un lío con este asunto!



Pulo
Pulo



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  pitutis el 23.12.17 13:00




Hola, entiendo que habría que ver que condición tiene ese trozo de calle, ya que si es vía, que tiene circulación, al igual que la otra debería aplicarse el artículo 57 del RGC, y si es una vía de acceso, desde la cual se pretende incorporar uno a la circulación se debería aplicar el artículo 72 RGC.

Saludos.



pitutis
pitutis



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  osomad el 23.12.17 18:19




Buenas tardes.
Entiendo que cuando te refieres a una intersección tipo T, quieres decir que una vía se cruza con otra, pero que no la atraviesa, si no que termina en ella.
Según la definición 59 que aparece en el Anexo I de la Ley de seguridad vial:
Intersección: Nudo de la red viaria en el que todos los cruces de trayectorias posibles de los vehículos que lo utilizan se realizan a nivel.
Si es una intersección (cruce de trayectorias) y no es una incorporación (por ejemplo, carril de aceleración), entiendo que no se puede interpretar que te incorporas a la circulación, ya estás circulando, por lo que no se debe aplicar el art. 72 si no el 57.



osomad
osomad



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  Pulo el 24.12.17 11:05




Al ser en forma de T las trayectorias no se cruzan, por lo que sería incorporación a otra vía, así lo entiendo yo, por tanto sí que hay que estar a lo dispuesto en el 26 de la LSV o 72 del RGC.
Os dejo el cruce en cuestión, por llamarlo de alguna manera ya que la LSV no habla de cruces, solo intersecciones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Pulo
Pulo



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  pitutis el 25.12.17 20:46




Hola, habiendo visto el plano completo, en este caso, aplicaría el artículo 57 del R.G.Circulación.

Saludos.



pitutis
pitutis



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  Pulo el 26.12.17 8:05




Por qué??



Pulo
Pulo



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  pl_ibi_03079050 el 26.12.17 10:18




Buenos días, viendo el cruce de vías que has expuesto en mi opinión se imponen las reglas de preferencia de paso del artículo 57, no le veo más dificultad a este caso. Lo que no indicas es si la Avenida de Murcia y la calle Pino de la Murta son de un carril para cada sentido, o dos carriles para el mismo sentido, etc. De todas formas, independientemente de esto, repito, no le veo más problemas. En caso de ausencia de señalización se deberá ceder el paso a los que circulen/ aproximen por la derecha. No obstante, creo que se debe señalizar convenientemente, reforzándolo con señalización horizontal, dejando de lado la norma general de preferencia de paso en caso de ausencia de señalización, en aras de prevenir accidentes de tráfico y mejorar la seguridad vial.





PL Ibi 03079050
avatar
pl_ibi_03079050



Volver arriba Ir abajo

Re: Cruce sin señalizar en forma de T, preferencia

Mensaje  Pulo el 27.12.17 12:23




A ver, la calle Pino de la Murta termina (o empieza, según se mire) en la Avda. de Murcia. Por tanto, las trayectorias de calles no se cruzan.
Si un vehículo circula por Pino de la Murta, en dirección a la Avda. de Murcia, para introducirse en ésta última ¿rigen las normas dispuestas en el 57 del RGC? Uhmmm., no lo veo, eh!
Son dos calles con doble sentido de circulación. En la calle Pino de la Murta, a la altura de Avda. de Murcia, no hay señal de preferencia alguna.
Me sigo inclinando por la idea del 26 de la LSV.



Pulo
Pulo



Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.