(Consulta) Delito de Lesiones. ¿A quién detener?

CODIGO PENAL escribió:Artículo 148

Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido:

1.º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
2.º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.
3.º Si la víctima fuere menor de doce años o incapaz.
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
5.º Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.

INFOPOLICIAL escribió:

CODIGO PENAL escribió:Artículo 148

[justify]Las lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado o riesgo producido:

1.º Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
2.º Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía.
3.º Si la víctima fuere menor de doce años o incapaz.
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
5.º Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.[/justify]

   

 Independientemente del resultado de las lesiones, el hecho de utilizar armas o instrumentos peligrosos, como son una navaja o una botella de cristal rota, implica que es delito.
     Se trata de un delito SEMI-PUBLICO, por lo que no es necesaria la denuncia de la Víctima y puedes actuar de oficio.
     En este caso, buscaría testigos visuales del hecho, y según su declaración, procedería a la detención de ambos como autores de un delito de LESIONES, ya no por las lesiones producidas sino por los medios utilizados,  por supuesto recogería las armas utilizadas como prueba.
     Principalmente al actuar de oficio, tienes que dejarlo bien atado, si no hay testigos, y las víctimas no quieren denunciar, lo tendrás difícil a la hora de poder concretar quien utilizo las armas o instrumentos y quien no.
     Te dejo dos estudios sobre el delito de lesiones, espero te sirva de ayuda;

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

panteloguerra escribió:Buenas tardes compañeros,
Según he podido leer, en ningún momento se encuentran las pruebas de convicción para poder apreciar la cualificación de las lesiones (No se habla en ningún momento de que se hayan encontrado las navajas, botellas etc, más allá de lo que nos cuenta el llamante por teléfono).
En el caso concreto, no se nos informa de que los extranjeros tengan o no domicilio en España. A la luz del caso concreto y en mi humilde opinión, toda vez que ninguno de los dos ha decidido presentar denuncia por los hechos (Probablemente porque el acometimiento físico ha sido fruto de la ingesta alcohólica), realizaría una diligencia de exposición, filiando a ambas partes, diligencia de antecedentes policiales y remisión a la Autoridad Judicial, pues muy probablemente, dentro de un par de meses, llegue un oficio solicitando el origen de las lesiones de ambos al recibir el parte del Juzgado.  No me complicaría con una detención de ambas partes, cuando ninguno quiere denunciar, no aparecen las supuestas armas utilizadas para perpetrar el delito (Cualquier abogado mínimamente diligente te echaría por tierra la hipótesis del delito de lesiones agravadas al no mediar denuncia de la víctima ni tampoco encontrarse las armas con las que se cometió el delito y por no hablar del afán del juez de instrucción de convertirlo en falta para poder enjuiciarlo sin pasarlo al Juzgado de lo Penal y dilatar el proceso) y tampoco hemos presenciado los hechos a la llegada de la fuerza actuante, sino por la llamada de un particular. No se observa el delito in fraganti.  Cuantas veces vamos a un aviso y en la llamada es una cosa y lo que realmente ha pasado es otra. No olvidemos que se condena por hechos probados, no por los simples indicios racionales de criminalidad, que bastan para proceder a instruir diligencias, pero no para conseguir una condena en juicio por delito de lesiones agravado.
Si los extranjeros implicados tienen domicilio en España, además de las correspondientes diligencias, realizadas de la manera anterior, extendería acta a ambos sujetos por infracción a la Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero por alteración del orden público. Esa sí va a prosperar. Está en debate el poder remitir con eficacia al extranjero resoluciones sancionadoras en los países del ámbito de la Unión Europea. Eso sí les va a doler más que los antecedentes por falta... y sus 60eur de condena.
Yo instruiría haciendo la exposición, filiación de ambas partes y de paso denuncia administrativa por alteración del orden público.
La detención la veo menos adecuada al fin pretendido.
Un saludo